Discussion :

[loman02]

Bonjour a tous !

Je suis actuellement en train de developper un gros outil dont une partie m'echape.

J'ai deux classes: CString et CInteger.

Chacune inclus l'autre avec les #ifndef ... tout est ok ça compile, c'est très simple

La je veux convertir une classe en une autre ...

Je commence dans la classe CString

Je fais une fonction :

CInteger size(); //pour retourner la taille de ma chaine.

et la le bougre de compilo me dis
'CInteger' does not name a type

Quelqu'un aurait une idée ?

D'avance merci

Si besoin je peux envoyer mon source

[babar63]

Bonjour,

Chacune inclus l'autre avec les #ifndef ... tout est ok ça compile, c'est très simple

Justement ce n'est pas "ok", voila une solution pour éviter les inclusions croisée :
MaClasse1.h :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
#ifndef MA_CLASSE_1
#define MA_CLASSE_1
 
class MaClasse2;   // il faut peut-être rajouter le mot clé "extern" sur certains compilateurs il me semble (en tout cas à partir de visual 2005 pas de souci)
 
class MaClasse1
{
MaClasse2 function();
//...
}

MaClasse1.cpp

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
#include "MaClasse1.h"
#include "MaClasse2.h"
 
MaClasse2 MaClasse1::function()
{
//...
}

Le code devrait maintenant compiler mais tu peux également utiliser le même procédé pour MaClasse2.h(/.cpp). Ce système a l'avantage de résoudre un certain nombre d'inclusions croisées (pas tous il me semble) tout en accélérant le temps de compilation (visible sur des projets comprenant plus de 4fichiers bien sur ) étant donné qu'il réduit les dépendances d'un header.

edit : La FAQ en parle

[corrector]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

class MaClasse2;   // il faut peut-être rajouter le mot clé "extern" sur certains compilateurs il me semble (en tout cas à partir de visual 2005 pas de souci)

Non, il ne faut pas.

extern s'applique à une déclaration de variable ou de fonction, et garanti que la déclaration a une liaison externe (external linkage).

Sur un type cela n'a pas de sens, parce qu'une déclaration de classe a toujours une liaison externe, et un typedef n'a jamais de liaison (no linkage).

[babar63]

Non, il ne faut pas.

extern s'applique à une déclaration de variable ou de fonction, et garanti que la déclaration a une liaison externe (external linkage).

Sur un type cela n'a pas de sens, parce qu'une déclaration de classe a toujours une liaison externe, et un typedef n'a jamais de liaison (no linkage)

J'ai du confondre avec un autre topic sur le sujet (), aussi c'est vrai que j'ai toujours était faché avec ce mot clé mais c'est retenu merci bien pour la précision

[loman02]

Je te remercie de cette réponse rapide et qui fonctionne

[babar63]

Attention cependant, comme le précise la faq cette technique ne marche pas dans tout les cas :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
#ifndef MA_CLASSE_1
#define MA_CLASSE_1
 
class MaClasse2;
 
class MaClasse1
{
MaClasse2 function();    // Ok
//...
protected:
MaClasse2 *attribPtr;    // Ok, le compilateur n'a pas à connaitre la définition de MaClasse2
MaClasse2 &attribRef;    // Ok
MaClasse2 attrib;        // Erreur de compilation
};

Il me semble (mais c'est à vérifier...) qu'il est possible de gérer ce problème dans le cas ou MaClasse1 contient une donnée membre de type MaClasse2 et MaClasse2 contient une donnée membre de type MaClasse1 en passant par un troisième header se chargeant des includes... mais encore une fois je n'ai jamais eu à essayer donc à voire

[corrector]

le cas ou MaClasse1 contient une donnée membre de type MaClasse2 et MaClasse2 contient une donnée membre de type MaClasse1

Intéressant.

Quel est sizeof (MaClasse1)? sizeof (MaClasse2)?

Comment construire une instance de MaClasse1? Combien de temps ça prend?

[babar63]

Intéressant.

Quel est sizeof (MaClasse1)? sizeof (MaClasse2)?

Comment construire une instance de MaClasse1? Combien de temps ça prend?

Je ne sais pas, je dirai que le calcul du déterminant empirique de la sinusoïdale abstraite au carré, mutliplié par une petite série de taylor devrait donner une bonne approximation de la taille... mais je vais pas me lancer dans les maths...

Bon d'accord j'en ai dit une...