Discussion :

[YoannDeJanvry]

Bonjour à tous,

Je cherche à connaître le type du champ "Value" d'un TreeMap.

Je m'explique via un exemple :

J'utilise 2 TreeMap :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
TreeMap<Integer, String> treeMapString = new TreeMap<Integer, String>();
TreeMap<Integer, Integer> treeMapInteger = new TreeMap<Integer, Integer>();

Dans une méthode d'une autre class, je dois faire la différence entre les 2 TreeMap :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
public static void whatTypeIsIt(Object o) {
	System.out.println("What type is it ?");
	if(o instanceof TreeMap) {
		TreeMap treeMap = (TreeMap) o;
		System.out.println("This is a TreeMap");
		if(treeMap instanceof TreeMap<Integer, String>) {
			System.out.println("This is a TreeMap<Integer, String>");
		}
		else if(treeMap instanceof TreeMap<Integer, Integer>) {
			System.out.println("This is a TreeMap<Integer, Integer>");
		}
	}
}

Bien évidemment le compilateur m'interdit l'écriture

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if(treeMap instanceof TreeMap<Integer, String>)

, et autorise

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if(treeMap instanceof TreeMap)

Je ne peux donc pas faire la différence entre les 2.

Un autre problème, les TreeMap sont suceptibles d'être vide. Il n'est donc pas possible de sélectionner le 1er élément pour lui demander de quel type il est.

J'attend vos propositions.

Yoann

[YoannDeJanvry]

Est ce que je suis clair dans mon problème ?
Est ce que j'ai mal choisi mon forum ?

Si vous voulez plus de précision, merci de me le signaler.

[dinobogan]

Peut-être en ayant une approche un peu plus objet. Tes deux TreeMap ne désigne fondamentalement pas la même chose. Il te faut ajouter une couche d'abstraction supplémentaire et encapsuler ton TreeMap dans un objet à toi. Tu garde la généricité <clé, valeur> sur ton objet et tu ajoutes un attribut "type".

[YoannDeJanvry]

D'accord,

Je pensais en dernier recours étendre le type TreeMap en ajoutant un attribut type.

Merci