Discussion :

[zelda2000]

Je n'arrive pas à copier le bitmap source dans le bitmap target avec cette procédure. Je voudrais absolument utiliser BitBlt car à priori ce sera plus rapide que drawimage...

L'appel à picturebox1.Image=target m'affiche désespérement du vide alors que si je remplace par picturebox1.Image = source l'image est bien affichée...

Merci de votre aide je débute en C#

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
    private void CopyBitmap()
        {
            Bitmap source = new Bitmap("c://ESSAI.bmp");
            Graphics gSource = Graphics.FromImage(source);
            Bitmap target = new Bitmap(source.Width, source.Height);
            Graphics gDest = Graphics.FromImage(target);
            IntPtr sourceDC = gSource.GetHdc();
            IntPtr destDC = gDest.GetHdc();
 
            BitBlt(destDC, 0, 0, source.Width, source.Height, sourceDC, 0, 0, 13369376);
            pictureBox1.Image = target;
 
            gDest.ReleaseHdc(destDC);
            gSource.ReleaseHdc(sourceDC);
            gDest.Dispose();
            gSource.Dispose();
 
        }

Voici la déclaration pour BitBlt:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
[System.Runtime.InteropServices.DllImportAttribute(
                 "gdi32.dll")]
        private static extern bool BitBlt(
                    IntPtr hdcDest, // handle to destination DC
                    int xDest, // x coord of the dest upper left corner
                    int yDest, // y coord of the dest upper left corner
                    int width, // width of the destination rectangle
                    int height, // height of the destination rectangle
                    IntPtr hdcSrc, // handle to source DC
                    int xSrc, // x coord of the source upper left corner
                    int ySrc, // y coord of the source upper left corner
                    Int32 dwRop // raster operation code
                    );

[zelda2000]

Personne pour m'aider...

[binoo]

Je ne connais pas BitBlt et découvre cette fonction

Qu'est-ce que la valeur 13369376 ? est-ce SRCCOPY ?

Voici des liens que j'ai trouvé sur BitBlt :http://msdn2.microsoft.com/en-us/lib...78(VS.85).aspx
http://msdn2.microsoft.com/en-us/lib...14(VS.85).aspx

Si ça peut t'aider.

[zelda2000]

Oui c'est bien SRCCOPY, merci pour ton aide je vais voir ce que je peux faire avec tes liens...(notamment le 2eme)

[cinemania]

En réalité c'est normal que target reste vide.

Un objet Image représente un bitmap en mémoire.

Un Graphics et en l'occurence le displaycontext est autre chose...
Ce que tu fait c'est instancier un Graphics en lui donnant comme source ton image destination qui est vide.
Puis tu modifie le contenu de Graphics qui offre un DiplayContext, mais les modifications effectuées ne sont faites que dans le DC de Graphics... AUCUNEMENT dans l'Image qui a servit à créer le DC.
Ce sont deux choses SEPAREES, au niveau du noyau de windows, techniquement parlant le l'instance bitmap de target a tjs son buffer identique et il est VIDE !

quand tu fait pictureBox1.Image = target il est normal que ca reste vide, puisque techniquement ton bitmap est tjs vide.

Globallement un Graphics c un objet qui permet de dessiner sur un canevas d'affichage, il dispose de son propre contexte d'affichage qui est un buffer mémoire... ce buffer mémoire est indépendant de celui qui sert à stocker l'image.
Une image en l'occurence un bitmap, un jpg, un png ce n'est pas qu'un buffer mémoire avec la projection des bits dedans.
Il faut savoir par exemple que ton displaycontext dans le cas d'un systeme moderne dispose d'un buffer de 32bits par pixels dans le contexte, dans le sens ou il suffit de faire un mappage sur cette zone pour l'afficher.
Un bitmap en mémoire n'est pas affichable directement en le copiant en mémoire vidéo en fait. Tout dépend du bitmap et de plus le stockage n'est pas rigoureusement identique à celui de l'affichage.

Tu peux assimiler une image a un programme. Si tu veux modifier le programme tu édite les sources et le RECOMPILE et bien là c'est pareil, mais tu ne modifie pas comme un sauvage les octets dans le fichier (ou dans sa représentation mémoire) Tu ne refait pa une compilation a chaud en espérant que les changements faits soient pris en compte aussitot en mémoire...

Je sais pas si tu comprend bien ou je veux en venir... j'avoue avoir un peu de mal a l'expliquer et surtout à trouver une analogie frappante.