IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

MS SQL Server Discussion :

Migration SQL Serveur 2000 vers 2005.


Sujet :

MS SQL Server

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre Expert

    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2002
    Messages
    1 249
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2002
    Messages : 1 249
    Par défaut Migration SQL Serveur 2000 vers 2005.
    Mon problème n'est pas vraiment technique, un peu quand meme, nous envisageons de migrer un serveur 2000 vers 2005, il comporte une quinzaine de bases de 60 Mo.

    Comment gèrer les utilisateurs lors de la migration ?

    Quelle méthodologie pour migrer ?

    Je propose de migrer bases par bases mais le problème, c'est que les utilisateurs saisissent des données dans la base 2000 pendant la migration vers 2005.

    des experiences ? une methode ?

  2. #2
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    21 998
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 21 998
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    Installez SQL Server 2005 sur le même serveur que 2000 dans une instance nommée.
    Migrer les bases par un détachement / atachement.
    Supprimez l'instance 2000
    C'est la méthode la plus rapide en terme d'indisponibilité de la base.

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  3. #3
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2008
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations forums :
    Inscription : Février 2008
    Messages : 19
    Par défaut
    Le nom de l'instance sous 2005 instance peut elle être le même que celle sous 2000?


    Je m'explique... Dans mon cas, je dois migrer des lots DTS (une cinquantaine), les sources de base de données et destinations devront être changés dans le cas ou l'on est obligé de changer le nom de l'instance lors de la migration.. nan?

  4. #4
    Membre Expert

    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2002
    Messages
    1 249
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2002
    Messages : 1 249
    Par défaut migration 2000 vers 2005
    si vous ne creer pas une instance nommée, vous allez ecraser sql serveur 2000 avec 2005. aucun retour en arriere donc!

    merci sql pro pour la méthode.

  5. #5
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    21 998
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 21 998
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    C'est jouable, mais sauvegarde préalable de toutes les bases (y compris bases systèmes).

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  6. #6
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2008
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations forums :
    Inscription : Février 2008
    Messages : 19
    Par défaut
    Dacodak.. bon c'est cool bonne nouvelle


    Par contre au niveau de la disponibilité de la base durant la migration ça donne quoi?


    De toute façon jme ferai une migration de test pour voir tout ça


    Merci pour vos réponses

Discussions similaires

  1. Migration Sql Serveur 2000 vers 2005
    Par kasse dans le forum Développement
    Réponses: 1
    Dernier message: 08/09/2009, 20h19
  2. Migration de DTS sql serveur 2000 vers 2005
    Par Oluha dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 2
    Dernier message: 23/10/2008, 16h06
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 14/06/2008, 10h34
  4. Migration reporting services 2000 vers 2005
    Par dahu17 dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 1
    Dernier message: 07/05/2007, 02h05
  5. migration sql server 2000 vers 2005
    Par poosh dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 1
    Dernier message: 10/04/2006, 10h02

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo