Discussion :

[cricri77200]

Bonjour je suis toujours dans le jeu Puissance 4 et je dois faire l'intelligence artificielle donc beaucoup de test...

La question que je me pose quel est la meilleure méthode à utiliser?
J'avais commencer en fesant une methode un peu rustique c'est a dire :

for(i=0;i<MAX_LIGNE-3;i++){
for(j=0;j<MAX_COLONNE;j++){


if((grille[i][j]=='.') && (grille[i+1][j]=='X') && (grille[i+2][j]=='X') && (grille[i+3][j]=='X')) alors on mettrait un 'O' en grille[i][j] pour contrer l'utilisateur .
Donc ca fait beaucoup de teste à faire en OU et ET n'y a til donc pas possibilité d'utiliser la surcharge d'operateur ou bool ?

Merci de vos réponses

[Luc Hermitte]

Définis une fonction qui compte dans une direction (tout en vérifiant de ne pas sortir du tableau). Tu n'auras alors qu'à l'appeler 7 fois).
Cela sera bien plus simple.

[Emmanuel Deloget]

Bonjour je suis toujours dans le jeu Puissance 4 et je dois faire l'intelligence artificielle donc beaucoup de test...

La question que je me pose quel est la meilleure méthode à utiliser?
J'avais commencer en fesant une methode un peu rustique c'est a dire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
for(i=0;i<MAX_LIGNE-3;i++){
         for(j=0;j<MAX_COLONNE;j++){
 
 
         if((grille[i][j]=='.') && (grille[i+1][j]=='X') && (grille[i+2][j]=='X') && (grille[i+3][j]=='X')) 
                  alors on mettrait un 'O' en grille[i][j] pour contrer l'utilisateur .
         }
}

Donc ca fait beaucoup de teste à faire en OU et ET n'y a til donc pas possibilité d'utiliser la surcharge d'operateur ou bool ?

Merci de vos réponses

Sur un microprocesseur x86 32 bits récent, les instructions OR et AND s'exécutent en 1 cycle max et peuvent être pairées (c'est à dire que deux instructions peuvent s'exécuter dans un même cycle dans certaines conditions). Un processeur à 2Ghz exécute 2 milliards de cycles par seconde. Tu fais le calcul: ce ne sont pas tes tests qui risquent de ralentir ton application...

Maintenant, au niveau lisibilité, il serait judicieux d'encapsuler le test dans une fonction correctement nommée, puis d'encapsuler la boucle dans une fonction elle aussi correctement nommée.