Discussion :

[tomlev]

Salut,

J'ai remarqué un truc assez bizarre avec la méthode d'extension First<T>... quand aucun élément ne satisfait le prédicat passé en paramètre, l'appel à la méthode ne se termine jamais !

J'ai le code suivant:

Code C# :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
User user = db.Users.First<User>(u => u.UserName == credentials.Name);

(la source de données est une base SQL Server, la DAL est générée par le designer LINQ)

Je m'attendais à ce que ça renvoie null si aucun élément n'était trouvé, mais au lieu de ça, l'exécution reste bloquée sur l'appel à First.

Je précise que, bien sûr, si un élément satisfaisant le prédicat est trouvé, ça marche nickel...

La doc n'indique pas quel est le comportement prévu si aucun élément est trouvé, et je n'ai rien trouvé sur Google.

Avez-vous déjà rencontré ce problème, et trouvé une solution ? Evidemment je pourrais d'abord vérifier l'existence de l'utilisateur, mais ça fait 2 requêtes quand une seule devrait suffire, donc j'aimerais mieux trouver autre chose...

Je vais poster sur le forum de Microsoft pour voir ce qu'ils en pensent...

[tomlev]

Bon, je viens de voir qu'il y a aussi une méthode FirstOrDefault, ou encore mieux, Single ou SingleOrDefault (fonctionnellement plus adapté).
N'empêche, je ne vois pas trop la logique du comportement de First... quel est l'intérêt de bloquer indéfiniment ???

[Thomas Lebrun]

Tiens, c'est marrant: je m'attendais aussi à ce que null soit renvoyé si aucun résultat ne correspondait.

Je serais curieux de connaitre la réponse sur le forum US

[tomlev]

Je posterai la réponse si y en a une...
En attendant, mon problème est résolu

[Thomas Lebrun]

Etrange: je viens de tester ceci avec du LINQ To Objects

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
var tmp = customers.First<Customer>(c => c.CustomerID == "AAAA");

Et il me jette bien une exception:

Sequence contains no matching element

[tomlev]

Bizarre ça... c'est peut-être spécifique à LINQ to SQL ?
En tous cas je pense que c'est un bug...