Discussion :

[alone]

Bonjour,
j'ai créer une constante de classe appelée "ZERO". Cependant dans mon programme client si je ne veut aps avoir avoir une erreur, je dois l'écrire "ClasseTest::ZERO". j'aimerais n'avoir qu'a écrire "ZERO" quelqu'un aurais une solution ?

Merci d'avance

[Laurent Gomila]

Si tu ne veux pas que ZERO appartienne à la classe ClasseTest alors ne le définis pas dans la classe ClasseTest...

[Namtar]

Et si elle doit bien rester dans ClasseTest tu es obligé (pour moi) de mettre ClasseTest::ZERO.

D'une part C++ autorise d'avec une nom de variable identique dans des classes différente. Donc si tu as ClassTest::ZERO et ClassTest2::ZERO si tu mes uniquement ZERO il saura pas qui appeler.

Et enfin c'est plus propre... La tu te rappelle de ton code mais dans 3mois si tu le relis ZERO tu sauras pas d'où il vient.

La je te parle de connaissance de cause

[alone]

En fait dans le programme client il y a aucune constante ZERO, la seule qu'il devrais en théorie avoir c'est celle de la constante de classe ClasseTest.
Or quand par exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
...
ClasseTest var;
 
var = ZERO ;                  // erreur ZERO was not defined in this scope
var = ClasseTest::ZERO;  //correct
...

Je voulais surtout savoir si il n'y avait pas un subterfuge pour pouvoir utiliser ZERO en utilisant la syntaxe du cas qui génère une erreur.

J'aurais cru pouvoir le faire, mais bon c'est pas grave.

[Laurent Gomila]

Mais pourquoi diable définis-tu ZERO dans la portée de ClassTest si tu veux y accéder de manière globale ? Définis juste ZERO dans le scope global, et tu pourras l'avoir.. dans le scope global.

[alone]

C'est vrai, mais je préférerais que les N utilisateurs de ma bibliothèque n'aient pas à redéfinir cette constante. Sinon pour ma part, j'ai redéfini dans mon fichier client une constante ZERO initialisée à ClasseTest::ZERO.