Discussion :

[bouliz]

Bonjour,

je souhaiterais parser des chaines de ce type : "1..155" ou "3..9" ou "55..999"
En fait [un entier][..][un entier]

Je voudrais recuperer les 2 entiers ! Avez vous une idee pour implementer cela simplement ? la classe Stokenizer peut permettre ça ?

merci d'avance.

[Bezout]

Simplement

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
String[] entiers = "11..22".split("..");
int nb1 = Integer.parseInt(entiers[0]);
int nb2 = Integer.parseInt(entiers[1]);

non ?

[Gardyen]

ne pas oublier qu'on a affaire à des patterns

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
String[] entiers = "11..22".split("\\.\\.");
int nb1 = Integer.parseInt(entiers[0]);
int nb2 = Integer.parseInt(entiers[1]);

[Bezout]

Exact j'ai meme pas testé, j'ai fait ca à l'arrache sous Ultra Edit

[bouliz]

Merci pour votre reponse mais j'ai un peu sous estimé mon probleme. En fait, cette chaine peut etre formée ainsi : "2..5,13,12..99,26..158". Soit un entier soit 2 entiers séparés par "..". En gros, il faudrait que j'utilise une expression reguliere pour verifier que la chaine est bien formatée avant de pouvoir faire des Integer.parseint()! Mais j'y connais pas grand chose en expression reguliere.

[bouliz]

bon après quelques essais je pense avoir trouvé l'expression reguliere qui verifie la chaine ci-dessus :

String expressionReguliere = "[0-9]+|([0-9]+\\.\\.[0-9]+)[,[0-9]+|([0-9]+\\.\\.[0-9]+)]*";

Si vous voyez plus simple, je prend

[dingoth]

Ton expression régulière peut poser problème à divers moments. D'ailleurs, tu te trompes entre crochets et parenthèses. Celle-ci fait exactement ce que tu désires :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
String regExp = "^[0-9]+(\\.\\.[0-9]+)?(,[0-9]+(\\.\\.[0-9]+)?)*$"
 
// Ce qui suit est strictement pareil, mais est là pour la compréhension :
String reNumber = "[0-9]+"; // Définition d'un nombre
String reRangeOperator = java.util.regex.Pattern.quote(".."); // Permet d'écrire ".." tel quel.
String reRange = reNumber + "(" + reRangeOperator + reNumber + ")?";
String reRangeList = reRange + "(," + reRange + ")*";
String regExp = "^" + reRangeList + "$";

Après, on pourra modifier reNumber par (0|[1-9][0-9]*) pour ne pas prendre en compte les cas spéciaux comme 000000000000 ou 0999999

[bouliz]

merci dingoth, je me suis effectivement rendu compte aujourd'hui que certains cas n'etaient pas traités et surtout que j'utilisais mal les parentheses et crochets. N'ayant vu ton poste qu'apres mes modifs, j'ai donc corrigé avec cette expression (bien moins propre que la tienne) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
private static final String expressionReguliere = "([0-9]+|([0-9]+\\.\\.[0-9]+))(,[0-9]+|,([0-9]+\\.\\.[0-9]+))*";

Les quelques tests que j'ai effectué m'ont semblé satisfaisant! Dans ton expression le ^ et le $ en debut et fin de chaine sont t'ils obligatoires ?

[T`lash]

merci dingoth, je me suis effectivement rendu compte aujourd'hui que certains cas n'etaient pas traités et surtout que j'utilisais mal les parentheses et crochets. N'ayant vu ton poste qu'apres mes modifs, j'ai donc corrigé avec cette expression (bien moins propre que la tienne) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
private static final String expressionReguliere = "([0-9]+|([0-9]+\\.\\.[0-9]+))(,[0-9]+|,([0-9]+\\.\\.[0-9]+))*";

Les quelques tests que j'ai effectué m'ont semblé satisfaisant! Dans ton expression le ^ et le $ en debut et fin de chaine sont t'ils obligatoires ?

Ces deux caractères te permettes de t'assurer qu'il n'y a rien avant ou après dans ta chaine. Tu ne perds donc rien.

[dingoth]

j'ai donc corrigé avec cette expression (bien moins propre que la tienne) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
private static final String expressionReguliere = "([0-9]+|([0-9]+\\.\\.[0-9]+))(,[0-9]+|,([0-9]+\\.\\.[0-9]+))*";

Hormis les caractères ^ et $, ton expression produit le même DFA que la mienne. Même la mienne a un nombre optimisé (optimum ?) de caractères, le principal est que tu comprennes l'expression et que tu saches l'expliquer à ceux qui liront ton code.

D'ailleurs, mon expression n'est pas très propre, puisque pas du tout commentée ^^