Discussion :

[rad_hass]

Bonjour,

Pour la modélisation de ma base j'ai utilisé PowerAMC (j'ai fais le MCD et le MPD) et donc je me demandais si je devais utiliser la génération automatique que propose l'outil, il me propose une génération pour SQL Server 2000 et moi j'utilise 2005, pensez-vous que ça pose un problème ? J'ai testé et j'ai vue, qu'il généré pas mal de chose (les contraintes et tout cela), le risque est que je passe plus de temps à modifier le script généré, que d'en faire un nouveau (au total j'ai 20 tables).

D'après vos différentes expériences que me conseillez-vous de faire ?

Autre question, en général faites vous toutes vos règles de gestion au niveau de la base ? Ou vous faites les contraintes principales en BD et le reste dans la DAL (la couche d'accès de mon application) ?

Merci à tous ceux qui tenteront d'éclaircir mes horizons.

Bonne journée à tous.

[SQLpro]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Pour la modélisation de ma base j'ai utilisé PowerAMC (j'ai fais le MCD et le MPD) et donc je me demandais si je devais utiliser la génération automatique que propose l'outil, il me propose une génération pour SQL Server 2000 et moi j'utilise 2005, pensez-vous que ça pose un problème ?

Il n'y a pas de grosses différences entre 2000 et 2005 à ce niveau. D'autre part vous pouvez créer un drivers 2005 à partir de celui de 2000.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Autre question, en général faites vous toutes vos règles de gestion au niveau de la base ? Ou vous faites les contraintes principales en BD et le reste dans la DAL (la couche d'accès de mon application) ?

Si la règle touche la validation des données alors impérativement en contraintes dans la base.

A +

[rad_hass]

Je me suis peut être mal exprimé (probablement même), mais ma plus grande intérogation réside sur le fait d'utiliser ou pas la génération automatique de base de données. Par exemple, le script généré contient un nombre trop important d'index ...

D'avance merci

[Madinico]

Bonsoir,

Je ne suis pas très expérimenté sur la construction de base de données par génération automatique. Mais l'idée la plus répendu est de générer les scripts afin de les modifier. Il faut avoir le plus souvent possible la maîtrise des structures que l'on crée.

En effet, trop de contraintes et d'indexs peuvent nuire aux performances de kla base de données.

[ylarvor]

Salut,

il y a 3 mois, j'ai modélisé un projet d'une vingtaine de tables avec power amc ( génération pour sql serveur 2005 ).
j'ai généré une premiere fois le script... j'ai regardé si cela correspondait à ce que j'attendais... en cas de problème, il est préférable de revenir au modèle conceptuel et physique pour modifier le paramètrage afin d'obtenir ce que l'on souhaite vraiment. On génére une deuxième fois, voir une troisième fois si nécessaire...

Au final, je n'ai pas touché le script. Je l'ai appliqué tel quel sur sql serveur.

Personnellement, je n'ai pas supprimé les index généré par le produit... je me dit que l'optimiseur fera la différence et que si la table est petite, il fera le traitement sans l'index... comme je n'ai aucune idée de la montée en charge du produit, je me dit que d'ici un ou deux ans, ils risquent fort d'avoir besoin de l'indexation vu le type de produit.

La réponse à ta question : OUI, utilise la génération de script, tu as fait le plus dur : modéliser le MCD. Profites de l'outil et ne perd pas de temps à écrire à la main ton script!

A+

[SQLpro]

Par exemple, le script généré contient un nombre trop important d'index ...

Il est extrémement rare que cela se produise. Power AMC ne place des index (outre ceux placés de manière transparente par le SGBDR derrière les PK et UNIQUE) que pour les FOREIGN KEYs. La seule chose qui peut arriver, c'est un chavauchement d'index, qui d'ailleurs est signalé par Power AMC lui même.

Il n'y a donc aucun index à retirer, je dirais même il est nécessaire d'ajouter les index nécessaire à la sémantique fonctionnelle.

A +

[rad_hass]

Merci, bcp pour vos réponses.

Donc si j'ai bien compris, ces index sont générer automatiquement dans SQL Server pour les PK et FK ?

Ce que j'ai fais en fait, c'est d'utiliser une partie du script générer pour ne pas refaire les squelettes des tables et refait les associations (je sais pas optimal ...). Et ai-je à refaire le script des index (FK) ou ils sont généré ?

[ylarvor]

si je ne me trompe pas...

SQL SERVEUR génère en principe l'index pour la clef primaire.
POWER AMC génère, si tu le demandes, l'index de la clef étrangère en plus.
Tu peux, en plus, à la main, ajouter des index si tu penses qu'ils seront utiles.