Discussion :

[gdkenny]

Bonjour,

Je comptais utiliser les thread pour gérer un traitement lourd,et donc passer par Threadpool qui est très bien apparemment.

Et puis là j'ai eu un doute :
Vu que Threadpool est limité en nombre de thread, si j'utilise tous les threads pour mon traitement:

Un utilisateur lance le traitement: tous les thread du pool sont utilisé.
Un autre utilisateur lance le même traitement (et oui, c'est un site Web).

Que se passe-il?

[Bluedeep]

Il me semble que le traitement est mis en attente, jusqu'à qu'un thread du pool se libère.
C'est une contrainte générique aux applications serveur, ce n'est pas spécifique au web.

[lutecefalco]

C'est quoi la limite de threads?

[Bluedeep]

Tu la positionnes via la méthode SetMaxThreads.

[lutecefalco]

Je pige pas trop le problème? T'as peur d'atteindre le maximum de threads autorisés par le ThreadPool?

Dans la mesure où chaque requête client est traitée dans un thread à part, y aura autant de ThreadPools que de clients, donc pas de problème non?

[Pongten]

Je pense en fait que le Threadpool est partagé non ?

[Bluedeep]

J
Dans la mesure où chaque requête client est traitée dans un thread à part, y aura autant de ThreadPools que de clients, donc pas de problème non?

Absolument pas; le ThreadPool est static. (heureusement d'ailleurs, sinon cette classe ne présenterait aucun intérêt ).

[gdkenny]

y aura autant de ThreadPools que de clients

J'aimerai être sur de ça justement...