IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C# Discussion :

Equivalent du typedef C++


Sujet :

C#

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre confirmé Avatar de BigNic
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2004
    Messages
    195
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2004
    Messages : 195
    Par défaut Equivalent du typedef C++
    Afin de sipmlifier certaines écritures genre:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    Dictionary<objet,Dictionary<bidul,truc>>
    en
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    Dictionary<object,BidulTruc>
    J'aurai aimer savoir s'il y a des équivalents du typedef C++ en C#, pour faire si on garde cet exemple:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    typedef Dictionary<bidul,truc> BidulTruc;

  2. #2
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Chef de projet NTIC
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    6 604
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 64
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet NTIC

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 6 604
    Par défaut
    Non, il n'y a pas, mais rien ne t'empêche de créer une classe encapsulant tout cela, avec, au hasard, des méthodes Add et Contains appropriées (par exemple si la clef du Dictionary externe est calculable à partir de la valeur de l'objet du Dictionary interne ).

  3. #3
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    19 875
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 19 875
    Par défaut
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    public class BidulTruc : Dictionary<bidul, truc>
    {
    }
    et le tour est joué !

  4. #4
    Membre confirmé Avatar de BigNic
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2004
    Messages
    195
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2004
    Messages : 195
    Par défaut
    Franchement c'est pas super élégant, surtout que c'est pour calmer les ardeurs d'FxCop.
    Mais le pire c'est que cela fonctionne

  5. #5
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Chef de projet NTIC
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    6 604
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 64
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet NTIC

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 6 604
    Par défaut
    Citation Envoyé par BigNic Voir le message
    Franchement c'est pas super élégant
    Ben, le typedef quand on y pense, c'est pas vraiment élégant non plus.

  6. #6
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    19 875
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 19 875
    Par défaut
    Je vois pas trop ce qu'il y a de pas élégant là dedans... c'est simple, c'est pratique, et c'est fonctionnel, donc à mon sens il n'y a rien à y redire...

Discussions similaires

  1. Equivalent de typedef void* en java
    Par safi11 dans le forum Général Java
    Réponses: 1
    Dernier message: 05/04/2013, 16h32
  2. [Kylix] Equivalent ShellExec en CLX
    Par Anonymous dans le forum EDI
    Réponses: 7
    Dernier message: 14/08/2002, 11h55
  3. Equivalent à ExeName pour une DLL
    Par Smortex dans le forum Langage
    Réponses: 7
    Dernier message: 16/07/2002, 21h07
  4. Sortir un typedef d'une classe
    Par Theophil dans le forum C++Builder
    Réponses: 13
    Dernier message: 03/07/2002, 17h21
  5. [Kylix] equivalent winsock avec kylix
    Par Victor dans le forum EDI
    Réponses: 2
    Dernier message: 08/05/2002, 07h43

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo