Discussion :

[cedseat]

Bonjour,

Existe-t-il un problème avec l'option outputFileNameMapping de l'assembly?
Car de mon côté ce paramètre n'est pas pris en compte.

Mon assembly :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
 
<assembly>
  <id>bin</id>
  <formats>
    <format>jar</format>
  </formats>
  <includeBaseDirectory>false</includeBaseDirectory>
  <moduleSets>
    <moduleSet>
      <includes>
        <include>preliq:persistanceBDC</include>
      </includes>
      <binaries>
		<includeDependencies>false</includeDependencies>
        <outputDirectory>jar</outputDirectory>
		<unpack>false</unpack>
		<outputFileNameMapping>test.jar</outputFileNameMapping>
      </binaries>
    </moduleSet>
  </moduleSets>
</assembly>

Mon pom.xml :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
	    <plugin>
	      <artifactId>maven-assembly-plugin</artifactId>
		  <configuration>
			<descriptors>
			  <descriptor>src/assemble/jar.xml</descriptor>
			</descriptors>
		  </configuration>
	    </plugin>

Voyez-vous une anomalie dans ce code?

[Vince78]

Question bête : Es tu sûr que le module preliq:persistanceBDC contient un artifact test.jar généré par le module ?


Je suis aussi sur le même genre de problème dans lequel je dois déploier mes jars sans les numéros de version.

A+

[cedseat]

En fait j'avais du mal comprendre l'utilisation de cette option, en fait c'est le nom du jar du module, c'est pour ça qu'il est formé par des variables dans l'exemple, c'est variable varie en fonction du module récupéré.