Discussion :

[TSalm]

Bonjour,

De façon classique, j'ai un Thread que je lance en instanciant ce genre de classe :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
class MyThread {
 int data1 , data2;
 
 public MyThread(int data1,int data2) {
  this.data1 = data1;
  this.data2 = data2;
 
  Thread t = new Thread( new ThreadStart ( run ) );
  t.Start();
 }
 
 public void run() {
  // - en paralléle
  // - utilisation de data1 et data2
  ....
 }
 
}

Cette instance ne servant qu'à lancer le Thread, est-elle bien nettoyée par le GC ?
Y a t-il un moyen de suivre ce que nettoie le GC ?

D'avance merci,
TSalm

[tomlev]

Ben c'est comme les autres classes, une instance est nettoyée par le GC quand il n'y à plus aucune référence à cette instance... le fait qu'elle lance un thread ne change rien il me semble.

[Sphax]

Salut,

A mon avis ton instance ne peut être libérée que qd le thread se termine (sortie de la fonction Run). Sans ça imaginons que le GC passe alors que ton thread tourne encore et qu'il a besoin d'une des variables membres de la classe dans laquelle il s'exécute... Par contre une fois le thread terminé tout se passe normalement, comme le dit tomlev.

[SirJulio]

Salut,

A mon avis ton instance ne peut être libérée que qd le thread se termine (sortie de la fonction Run). Sans ça imaginons que le GC passe alors que ton thread tourne encore et qu'il a besoin d'une des variables membres de la classe dans laquelle il s'exécute... Par contre une fois le thread terminé tout se passe normalement, comme le dit tomlev.

Tout à fait, et c'est meme logique.

Quand tu es dans la methode Run(), tu as implicitement une reference vers l'instance courante (pour simplifier, this) donc quand bien meme tu nullifies toutes les autres references fortes, le GC ne collectera pas la classe.

Petit test pour s'en convaincre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            ThreadClass t = new ThreadClass();
            t.RunExternal();
            //t.RunExternal();
 
            t = null;
            GC.Collect(2, GCCollectionMode.Forced);
        }
    }
 
    class ThreadClass
    {
        Thread t;
 
        public void RunExternal()
        {
            t = new Thread(AnotherClass.Idle);
            t.IsBackground = false;
            t.Start();
            while (!t.IsAlive) ;
        }
 
        public void RunInternal()
        {
            t = new Thread(Idle);
            t.IsBackground = false;
            t.Start();
            while (!t.IsAlive) ;
        }
 
        ~ThreadClass()
        {
            Trace.WriteLine("ThreadClass detruite !");
        }
 
        void Idle()
        {
            Thread.Sleep(10000);
        }
    }
 
    class AnotherClass
    {
        public static void Idle()
        {
            Thread.Sleep(10000);
        }
    }

Dans le cas, ou la methode du thread est externe à la classe encapsulant le thread, alors cette derniere peut etre collecté (car la methode courante du thread ne refencera plus l'instance).

[TSalm]

Dans le cas, ou la methode du thread est externe à la classe encapsulant le thread, alors cette derniere peut etre collecté (car la methode courante du thread ne refencera plus l'instance).

Mais si elle est externe, comment passer des données à cette méthode ?

[SirJulio]

Salut,

ParameterizedThreadStart ?

mais de en pratique, est ce que la classe a reellement besoin d'etre collectée ? Car s'il est contient juste une reference vers un thread, et quelques données, c'est pas forcement une necessité. =p

[TSalm]

Mais si elle est externe, comment passer des données à cette méthode ?

Bon bon bon, petite correction...
J'avais lu un peut trop rapidement...

Effectivement, la classe est bien détruite uniquement après que le Thread qui en fait parti soit terminé.

Le GC de dotnet est vraiment bien foutu !

Merci à tous.

[TSalm]

Salut,

ParameterizedThreadStart ?

mais de en pratique, est ce que la classe a reellement besoin d'etre collectée ? Car s'il est contient juste une reference vers un thread, et quelques données, c'est pas forcement une necessité. =p

Ce pgm est destiné à tourner en serveur...i lvaut mieux être propre je penses.

[tomlev]

Mais si elle est externe, comment passer des données à cette méthode ?

En utilisant un delegate ParameterizedThreadStart

EDIT: SirJulio a été plus rapide...

[TSalm]

En utilisant un delegate ParameterizedThreadStart

EDIT: SirJulio a été plus rapide...

Merci à vous deux !