Discussion :

[rouliane]

Bonsoir,

Dans le cadre d'un exercice où j'ai une classe R2, je dois pouvoir initialiser un élément de R2 par :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

const R2 P(3.,5.) ;

Seulement je n'ai pas le droit d'avoir des constructeurs avec const ( si j'ai bien compris). Je ne sais donc pas comment faire pour pouvoir initialiser un R2 constant ?

Je sais juste faire un constructeur du type :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

R2 ( double a=0., double b=0.) {x=a;y=b;}

Merci à vous.

[Pacorabanix]

Tu peux initialiser tes variables dans un constructeur avec une liste d'initialisation, afin de régler certains problèmes de const.

au lieu de :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
R2 ( double a=0.0, double b=0.0) {
  x=a;
  y=b;
}

faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
R2 ( double a=0.0, ,double b=0.0) :
  x(a),
  y(b) {
}

ça résoud ton problème ? J'ai répondu vite fait en pensant que c'était ça, je n'ai pas vérifié.

EDIT pour le futur lecteurs du post (voir ci-dessous) : donc non ce n'est pas ça, le code posté au départ ne pose pas de problème

[rouliane]

Ah merci beaucoup !
Je pensais que c'était juste une autre façon d'écrire x=a; et y=b; .

Sinon, j'ai un autre petit problème : j'ai fait un operateur () qui permet d'accéder à l'abscisse et l'ordonnee de mon point, à savoir :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

R operator () (int i) {if (i==1) return x; else if (i==2) return y; else {assert(0);abort();}  }

Seulement, j'aimerais pouvoir faire maintenant l'operation inverse, à savoir pouvoir initaliser par exemple P(1) à 3 en écrivant P(1)=3;

Il faut donc que je crée à la fois un nouvel operateur (), et aussi un operateur= c'est ça ?

[Médinoc]

Ou que tu retournes une référence non-constante vers x ou y.

[rouliane]

Mais je dois définir quand même un opérateur ?

[NiamorH]

Tu rajoutes juste un & pour ton type de retour de l'operateur() que tu as déjà et c'est bon.

[NiamorH]

Et bien je dirais qu'il va ton constructeur. Effectivement un constructeur n'est pas déclaré const, mais il peut être utilisé pour construire un objet const.

[rouliane]

Et bien je dirais qu'il va ton constructeur. Effectivement un constructeur n'est pas déclaré const, mais il peut être utilisé pour construire un objet const.

Ah ben oui effectivement !