Discussion :

[ZaaN]

hello,

J'ai besoin de passer une collection à une fonction (en l'occurence un HashSet), qui doit lire dedant et dans certain cas agrandir la collection.

Mais j aimerais mettre en place un système qui empeche l'effacement ou le retraint d'un meembre de la collection.
des idées ?

[ced600]

Heu ... C'est toi qui code le HashSet ? Parce que dans un tel cas il te suffirait de ne pas faire d'ajout ou de retrait !!!

Après si ce n'est pas toi et que la fonction en fait tu as deux cas :

Soit tu veux conserver ta collection dans l'état où elle est et tu utilises le hashset pour avoir des info, dans ce cas, tu peux cloner ta collection, et passer le clone à la méthode.

Soit tu as absolument besoin de passer ta collection originale et la méthode provoque des modifs que tu ne veux pas avoir, bah dans ce cas là, tu es embêté.
Je ne sais pas s'il est possible de désactivé l'ajout, la modif, et le retrait temporairement, mais si c'est possible, il est probable que le HashSet génére une exception en tentant de le modifier.
Après une solution, est de faire un clone de la collection, de passer l'originale à la méthode, et après de vérifier les mdifs sur l'original en la comparant au clone, et de faire les modifications inverse.

[Bluedeep]

Bonjour

h
Mais j aimerais mettre en place un système qui empeche l'effacement ou le retraint d'un meembre de la collection.
des idées ?

cf. l'objet ReadOnlyCollection<T>.

Très pratique quand on veut retourner une collection à une classe cliente et qu'on veut s'assurer de l'impossibilité de modifier la collection sous jacente.

[ced600]

Connaissais pas.
Pas d'exception levée lorsque la méthode tente de modifier la collection ?

[Bluedeep]

Connaissais pas.
Pas d'exception levée lorsque la méthode tente de modifier la collection ?

Ben, non, car pas de méthodes de modification

C'est très pratique pour les propriétés publiques; tu peux l'utiliser ainsi par exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
class Portnawak
{
   private List<string> _myNames = new List<string>();
 
   // .... chargement de la list qq part dans la classe
 
   // Propriété publique en lecture seulement
   public ReadOnlyCollection<string> MyNames
   {
        get
        {
             return _myNames.AsReadOnly();
        }
   }
}

[ced600]

Ha c'est une méthode de Object ?
C'est comme cela qu'il gere cela.

[Bluedeep]

Ha c'est une méthode de Object ?

Gnnnn

kikidi ?

C'est comme cela qu'il gere cela.

J'ai pas trop suivi là.
Je montrais ce que je pense être la façon correcte d'exposer les collections dans des propriétés publiques, mais là je ne comprends pas bien de quoi tu me parles ?

[Guulh]

Ce n'est pas une méthode de object, mais de List. A noter quand même que la ReadonlyCollection<T> est une IList<T>, et donc une ICollection<T>, et donc qu'un instance de ReadOnlyCollection<T> doit forcément avoir une fonction Add, qui est cachée par le framework (implémentation explicite, peut être ?), mais est accessible si on force le cast en ICollection<T>. Ca doit balancer une exception, par contre.
C'est un sujet infini, ça, l'immuabilité des conteneurs ou la simulation de cette immuabilité