Discussion :

[rouliane]

Bonjour,

Je débute en C++, et j'essaye de faire une classe rectangle ( j'ai déjà défini une classe Point)
On définit un rectangle à partir de son coin supérieur gauche et inférieur droit.

Je dois tout d'abord faire une méthode init qui construit un rectangle à partir de 2 points.

J'ai pour l'instant fait ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
class rectangle
{ public:
 
rectangle(){}; // constructeur par défaut
init(Point,Point);
 
private:
	Point g,d; // points sup gauche et inf droit qui définissent mon rectangle
};
 
rectangle::init(Point a, Point b)
{
       //a completer !
}

Seulement je comprends pas trop ce que ça veut dire de "construire un rectangle à partir de 2 points".
Qu'est ce que doit faire exactement ma méthode init ? Déterminer les 4 points du rectangle ?

J'ai l'impression qu'il faut juste faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
rectangle::init(Point a, Point b)
{
   g=a; b=g;
}

Puis dans le main :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
int main(int argc, char* argv[])
 
{
	Point a,b;
	rectangle rect;
	a.init(1,0, " Point a");
	b.init(0,1,"Point b");	
	rect.init(a,b);
	return 0;
}

Est-ce que c'est juste ?

[Mat007]

Salut,

Est-ce que c'est juste ?

Non, il faut vraisemblablement faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
rectangle::init(Point a, Point b)
{
   g=a; d=b;
}

Et puis on passera sans doute les paramètres par const & :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
rectangle::init(const Point& a, const Point& b)
{
   g=a; d=b;
}

C'est un exercice ou du 'vrai' code ?
Parce qu'en pratique il faut utiliser les constructeurs et non créer des méthodes 'init'...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
class rectangle
{
  rectangle(const Point& a, const Point& b);
};

Ah et aussi ta classe Point et ta classe rectangle n'ont pas des noms très homogènes (Rectangle ?).

MAT.

[rouliane]

Merci Mat.

Alors ça n'est pas du vrai code, mais bien un exercice . Vu que ce sont des exercices progressifs, on utilise pour l'instant pas les constructeurs.

Mais quel est l'interet de remplacer :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

rectangle::init(Point a, Point b)

par

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

rectangle::init(const Point& a, const Point& b)

?

Sinon, je ne comprends pas quand tu dis :

aussi ta classe Point et ta classe rectangle n'ont pas des noms très homogènes (Rectangle ?)

Qu'est ce qu'un nom "homogène" ?

[Mat007]

Ah si ça fait partie d'un ensemble d'exercices progressifs alors ne tient peut-être pas compte de ma remarque sur const &, j'imagine que ça viendra par la suite.

Sinon par pas très homogène je voulais dire que Point commence par une majuscule alors que rectangle non.

MAT.

[rouliane]

Ok, merci.
Je vais essayer de faire la suite.

[rouliane]

Alors je continue : je dois faire maintenant une méthode init qui construit un rectangle à partir d'un point et de 2 dimensions ( longueur et largeur ).
J'ai supposé que le point était le point supérieur gauche.

Je voulais donc créer la méthode suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

init(Point, double, double);

Qui sera définie de cette façon ( L et l permettront de "créer" le point inférieur droit ) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
Rectangle::init( Point a, double L, double l)
{
   g=a;
   d.x=a.x+L; //
   d.y=a.y-l;
}

Le seul problème c'est que ça marche pas évidemment parce que je ne peux pas accéder à a.x, d.x, d.y et a.y car x et y sont "private".

Sauriez-vous comment je pourrais faire pour remédier à celà ?

[NiamorH]

Et puis donner un type de retour pour cette fonction init...