Discussion :

[cmoibal]

Bonjour a tous,

je cherche a savoir s'il y a de différence en deux systèmes, l'un est un système Linux normale, et l'autre est un système Linux aussi mais basé sur l'architecture MIPS.

En détails, j'ai developpé un programme de signature HMAC-SHA1, quand j'execute le programme sur le 1er système le resultat n'est pas le même affiché sur le 2eme système !!!!
En plus, sur le système de PC, il me donne le même resulat qu'OpenSSL !!!

please help me !!!

[Emmanuel Delahaye]

je cherche a savoir s'il y a de différence en deux systèmes, l'un est un système Linux normale, et l'autre est un système Linux aussi mais basé sur l'architecture MIPS.

En détails, j'ai developpé un programme de signature HMAC-SHA1, quand j'execute le programme sur le 1er système le resultat n'est pas le même affiché sur le 2eme système !!!!
En plus, sur le système de PC, il me donne le même resulat qu'OpenSSL !!!

Si le code n'a pas été écrit de manière portable, il peut y avoir des problèmes de taille de types et/ou d'endianess et/ou d'alignement de structures.

Bref, écrire du code portable, ça ne s'improvise pas. Montre ton code.

Nota : Quand j'écrivais du code pour plateforme embarquée (68k, PowerPC), je faisais le développement exprès sur PC en 16-bit mode réel avec alignement 8-bit (Borland C++ 3.1 et son fameux débugger) pour avoir le plus d'incompatibilités possibles avec la plateforme cible. C'est comme ça qu'on apprend à écrire du code indépendant de la plateforme (portable, donc).

[cmoibal]

Merci pour ta réponse:

voici le code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include "sha1.h"
#include "hmac.h"
/* Convinience function */
void SHA1_Atomic(uint8_t *in, unsigned int in_len, uint8_t *out)
{
 SHA1_CTX ctx;
 SHA1Init(&ctx);
 SHA1Update(&ctx, in, in_len);
 SHA1Final(out, &ctx);
}
void HMAC_SHA1_Init(HMAC_SHA1_CTX *hmac, uint8_t *key, size_t key_len)
{
 /*
  * Why does Solaris use 4 byte value for ipad and opad?
  * is it for performnce reason?
  */
 uint8_t ipad[SHA1_HMAC_BLOCK_SIZE];
 uint8_t opad[SHA1_HMAC_BLOCK_SIZE];
 uint8_t digested_key[SHA1_DIGEST_LENGTH];
 uint8_t *keyptr;
 int i;
 /*
  * If the key is too long we need to hash the key and use that instead
  * And we don't want to modify the actual key
  */
 keyptr = key;
 /* Need to hash the key if too big */
 if (key_len > SHA1_HMAC_BLOCK_SIZE) {
  SHA1_Atomic(key, key_len, digested_key);
  keyptr = digested_key;
  key_len = SHA1_DIGEST_LENGTH;
 }
 bzero(ipad, SHA1_HMAC_BLOCK_SIZE);
 bzero(opad, SHA1_HMAC_BLOCK_SIZE);
 bcopy(keyptr, ipad, key_len);
 bcopy(keyptr, opad, key_len);
 /* XOR key with ipad and opad */
 for (i = 0; i < SHA1_HMAC_BLOCK_SIZE; i++) {
  ipad[i] ^= HMAC_IPAD;
  opad[i] ^= HMAC_OPAD;
 }
 /* Start by hashing the resulting string. */
 SHA1Init(&hmac->hc_icontext);
 SHA1Update(&hmac->hc_icontext, (uint8_t *)ipad, SHA1_HMAC_BLOCK_SIZE);
 SHA1Init(&hmac->hc_ocontext);
 SHA1Update(&hmac->hc_ocontext, (uint8_t *)opad, SHA1_HMAC_BLOCK_SIZE);
}
 
/* Do the inner SHA1 of the algorithm */
void HMAC_SHA1_Update(HMAC_SHA1_CTX *hmac, uint8_t *data, size_t data_len)
{
 SHA1Update(&hmac->hc_icontext, data, data_len);
}
 
/* Finish the inner SHA1 and compute the outer SHA1
 *
 * **Note that the argument order is different from SHA1Final
 * It made sense to me to put hmac_ctx before the pointer to the output
 * so that it's consistent with the other calls that use the hmac_ctx
 */
void HMAC_SHA1_Final(HMAC_SHA1_CTX *hmac, uint8_t *digest)
{
 /* Do a SHA1 final on the inner context */
 SHA1Final(digest, &hmac->hc_icontext);
 /*
  * Do a SHA1 final on the outer context, feeding the inner
  * digest as data
  */
 SHA1Update(&hmac->hc_ocontext, digest, SHA1_DIGEST_LENGTH);
 /* Do a SHA1 final on the outer context, storing the computing digest */
 SHA1Final(digest, &hmac->hc_ocontext);
 /* paranoid? */
 bzero(hmac, sizeof (HMAC_SHA1_CTX));
}
 
 
/* Convinience function */
void HMAC_SHA1_Atomic(uint8_t *data, size_t data_len,
 uint8_t *key, size_t key_len, uint8_t *mac)
{
 HMAC_SHA1_CTX hmac;
 HMAC_SHA1_Init(&hmac, key, key_len);
 HMAC_SHA1_Update(&hmac, data, data_len);
 HMAC_SHA1_Final(&hmac, mac);
}

un peut long, mais c'est le plus important

NB: les lib sha1 sont aussi developpé manuellement !!!

mon problème, et que ce code marche bien sur une architecture intel, mais pas sur une architecture MIPS. (deux résultat différent)

Merci Emmanuel Delahaye