Discussion :

[hpa256]

Bonjour,
Nous possédons un serveur SQL Server 2000 unique avec une vingtaine de bases dont une particulièrement volumineuse (env. 90 Go représentant les 2/3 du volume de données gérées par ce serveur).
La direction envisage de migrer cette base particulière courant 2008 (et uniquement celle-là).
Est-ce que vous préconiseriez une migration partielle ? Pensez-vous qu'il faille migrer vers Sql Server 2005 ou passer directement à SQL Server 2008, compte tenu de la sortie prochaine de cette dernière version ?
Merci d'avance pour votre réponse !

[kagemaru]

Bonjour,

Est-ce que vous préconiseriez une migration partielle ?

Allez-vous placer cette base sur un nouveau serveur ou comptez-vous faire marcher une instance 2000 & 2005 sur la machine actuelle ?
Cela dépend également des autres bases : est-ce que les autres applications de ce serveur accèdent aux données de cette base à migrer ?

Pensez-vous qu'il faille migrer vers Sql Server 2005 ou passer directement à SQL Server 2008, compte tenu de la sortie prochaine de cette dernière version ?

SQL 2008 apporte pas mal d'améliorations (cf ce post :http://www.developpez.net/forums/sho...d.php?t=367777)
Par exemple, si votre base fait 90 gigas, la compression des backup peut vous aider à gagner de l'espace en réduisant la taille des dumps (sur une base de 50 Go, 16 Go (30% environ) ont été récupérés)

Comme pour toute migration, il est primordial de tester votre application de fond en comble sur la machine cible en SQL 2008 avant tout passage en production. Ne passez pas de 2000 à 2008 en un week-end, sans avoir validé la bonne exécution de vos traitements, des vos procédures d'admibnistration (en simulant une periode de gestion) et vos temps de réponses.

Ensuite pour le choix 2005/2008, tout dépend de la période de test disponible. Sur une courte période, j'aurais tendance à partir plus facilement sur 2005 car c'est désormais une version éprouvée (2 ans). Comme avec toute nouvelle version, il est possible qu'il y ait plus de plâtres à essuyer ...