Discussion :

[Miko95]

Bonjour,
J'etudies en ce moment le c++ et dans un des exercices ke je dois rendre, une fonction a pour role de copier certaines valeur de deux tableaux distincts dans un tableau de plus grande taille.Dans l'énoncé on indique que le prototype de la fonction doit etre " dans u j'ai un prototype de fonction qui m'est fourni " int * vecCat(int * vec1,int * vec2); " et je ne comprend pas comment faire, je crois que la fonction renvoie un pointeur sur un int mais donc est ce que le pointeur renvoyé pointera vers la premiere case de mon tableau je comprends pas trop.
Merci

[zais_ethael]

Tu peux aller dire à ton prof que c'est un con, il n'y a aucun moyen de connaitre la taille des trois tableaux avec un prototype pareil.

[Miko95]

Nan mais les tableaux censés etre passés en parametre dans la fonction sont declarés dans le main(avec taille fixé sans utiliser l'allocation dynamique de mémoire) donc je connais la taille des tableaux ceux sont deux tableaux de 200 int chacun,donc le nouveau tableau doit normalement etre de 400 int voila
Mais le probleme c'est que je ne sais pas comment utiliser la fonction donnée précedemment pour résoudre la question,est ce que vecCat sera un pointeur sur la premiere case de ce nouveau tableau?

je vous montre quand meme ce que j'ai fais

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
int * vecCat(int * vec1,int * vec2)
{
	int i;
	for (i=0;i<vecLen(vec1);++i)
		*(vecCat+i)=*(vec1+i);
    for (       ;i<=vecLen(vec1)+vecLen(vec2);++i)
		*(vecCat+i)=*(vec2+i);
 
}

Voila ca c'est la définition de la fonction mais ca me donne erreur de compilation donc je ne sais pas.
Sinon vecLen c'est une fonction qui renvoie la taille du tableau en parametre donc dans ce cas vec1 ou vec2.
Merci

[zabibof]

1 - Tu as raison, tu devra renvoyer l'adresse de la première case du nouveau tableau.
2 - Ta fonction doit renvoyer quelque chose, ce qui n'est pas le cas dans ton code
3 - Tes vecCat partout, c'est louche.
4 - Encore un devoir scolaire.

[Miko95]

Je sais que ma fonction ne renvoie rien pour l'instant, sa définition n'est pas terminée mais justement c'est ma question, si je met "return vecCat;" ca me renverra l'adresse de quoi je pige pas trop tout ca jusque là je travaillez pas sur des retours de fonctions pareils.

[poukill]

Tu peux aller dire à ton prof que c'est un con, il n'y a aucun moyen de connaitre la taille des trois tableaux avec un prototype pareil.

+1

Pour faire ça proprement, il faut passer la taille des tableaux en plus... Ou alors prendre un std::vector, mais là on sort complètement du domaine de compétence du prof !

[zabibof]

Pour faire ça proprement, il faut passer la taille des tableaux en plus... Ou alors prendre un std::vector, mais là on sort complètement du domaine de compétence du prof !

Ben, il faut comprendre aussi le prof, c'est un exercice.

[Miko95]

Bah le prof est docteur en informatique il sait ce qu'il fait.
Je vous donne l'énoncé:
Il ya une fonction nommé vecInput qui permet de remplir un tableau avec des valeurs jusqu'a qu'on insere une valeur négative.
Donc la structure du tableau est:
1)premiere partie de nombre positifs
2)un nombre négatif
3)puis des valeur présentes en memoire(car pas d'initialisation)
Maintenant si j'ai deux tableaux comme cela, on me demande dans une question de copier ces nombres positifs de chaque tableau dans un troisieme tableau,donc la structure du troisieme tableau est:
1)premiere partie nombres positifs issus du premier tableau
2)deuxieme partie nombres positifs issus du deuxieme tableau
Il s'agit de réaliser cette tache à l'aide d'une fonction dont le prototype est
int * vecCat(int * vec1,int * vec2);
voila
si quelqu'un a une solution.
Merci

[zabibof]

si quelqu'un a une solution.

Normalement, c'est toi qui devrais trouver la solution (tout seul), sinon, ce ne serait pas TON devoir, ici, on te donne simplement un petit coup de pouce.

[JolyLoic]

Bah le prof est docteur en informatique il sait ce qu'il fait.

Ca ne prouve rien...

Comme remarquais je ne sais plus qui, tous les thésards scientifiques de sa connaissance utilisaient un ordinateur la majeure partie de leur temps, sauf un seul : Un qui faisait une thèse d'informatique...

Etre un bon thésard en informatique ne demande pas tant d'être un bon développeur, mais d'être un bon théoricien. Après, rien n'empêche d'être aussi bon codeur, mais c'est annexe.