IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Affichage des résultats du sondage: Etes-vous déjà passé à Visual Studio 2008 et au FW 3.5 ?

Votants
20. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • Oui

    7 35,00%
  • Non

    13 65,00%
ASP.NET Discussion :

[3.5] Certains d'entre vous sont-ils déjà passé à 2008 ?


Sujet :

ASP.NET

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    CUCARACHA
    Invité(e)
    Par défaut [3.5] Certains d'entre vous sont-ils déjà passé à 2008 ?
    Salut,

    Je viens de m'installer Visual Studio 2008, finalement plutôt que de faire migrer mon CMS à 2005 puis 2008, je vais faire directement le grand saut.

    J'aimerais savoir si certains d'entre vous s'y sont déjà mis ?

    D'avance merci pour vos réponses

    ++

    Laurent

  2. #2
    Rédacteur
    Avatar de lutecefalco
    Profil pro
    zadzdzddzdzd
    Inscrit en
    Juillet 2005
    Messages
    5 052
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 45
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : zadzdzddzdzd

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2005
    Messages : 5 052
    Par défaut
    J'ai téléchargé la version Express pour le web et pour le C#.
    Mais pas plus

  3. #3
    Rédacteur
    Avatar de SaumonAgile
    Homme Profil pro
    Team leader
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    4 028
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Team leader
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 4 028
    Par défaut
    J'ai migré quelques projets. Rien de transcendant. Je n'ai pas encore tiré partie des fonctionnalités 3.5, mais plutôt celles de VS 2008 (Profiler, etc).
    Besoin d'un MessageBox amélioré ? InformationBox pour .NET 1.1, 2.0, 3.0, 3.5, 4.0 sous license Apache 2.0.

    Bonnes pratiques pour les accès aux données
    Débogage efficace en .NET
    LINQ to Objects : l'envers du décor

    Mon profil LinkedIn - MCT - MCPD WinForms - MCTS Applications Distribuées - MCTS WCF - MCTS WCF 4.0 - MCTS SQL Server 2008, Database Development - Mon blog - Twitter

  4. #4
    CUCARACHA
    Invité(e)
    Par défaut Client leger ajax WCF
    Salut,

    personnellement je m'intéresse qu'aux applications client-leger (il faut bien se spécialiser dans quelque chose) et en particulier aux applications AJAX communiquantes avec un Web Service, lui même connecté à une base de données.

    Concernant link, je ne suis pas certain d'adhérer car je maîtrise suffisamment les procédure stockées pour ne pas avoir besoin d'une telle béquille...

    Je crois que là ou il ont fait fort, c'est l'ajout de la fonction Web Service Reference qui permet de détecter automatiquement la partie web service d'une application web (le back end) et de créer toutes les classes automatiquement sur le site client (le Front end).

    De toutes les façons, c'est tellement complet qu'à moins de travailler pour une grande administration (c'est à dire avoir pas mal de temps pour tout tester) il me paraît difficile de tout appréhender...

    A suivre...

    ++

    Laurent

  5. #5
    Membre chevronné Avatar de npuzin
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2007
    Messages
    265
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 45
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2007
    Messages : 265
    Par défaut
    Pas passé sous VS2008 encore la grosse nouveauté qui nous intéresse c'est LINQ mais comme cela ne fonctionne qu'avec Sql Server pour l'instant cela ne nous intéresse pas.

  6. #6
    CUCARACHA
    Invité(e)
    Par défaut Sur quelle base bosses tu ?
    Salut,

    Sur quelle base bosses-tu si ça n'est pas indiscret ?

    ++

    Laurent

  7. #7
    Membre chevronné Avatar de npuzin
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2007
    Messages
    265
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 45
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2007
    Messages : 265
    Par défaut
    Salut,

    Sur quelle base bosses-tu si ça n'est pas indiscret ?

    ++

    Laurent
    Principalement sous informix et de plus en plus sous mysql.

    Pour informix je ne m'attends pas a avoir une compatibilité avant un bon moment mais pour mysql on peut penser que dans qq mois cela sera bon.

  8. #8
    Expert confirmé
    Avatar de Ditch
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    4 160
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 43

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 4 160
    Par défaut
    Citation Envoyé par Laurent Jordi Voir le message
    Concernant link, je ne suis pas certain d'adhérer car je maîtrise suffisamment les procédure stockées pour ne pas avoir besoin d'une telle béquille..
    LINQ n'a pas pour but de remplacer les procédures stockées, que du contraire. Il s'agit de faire du mapping objets/relationnel. Tu peux utiliser des procédures stockées avec LINQ aussi

  9. #9
    Rédacteur
    Avatar de Louis-Guillaume Morand
    Homme Profil pro
    Cloud Architect
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    10 839
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Cloud Architect
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 10 839
    Par défaut
    Concernant link, je ne suis pas certain d'adhérer car je maîtrise suffisamment les procédure stockées pour ne pas avoir besoin d'une telle béquille...


    merci d'avoir répondu Ditch. A t'entendre, laurent on a l'impression que pour toi, les SP c'est juste sortir les requetes en dur d'une BLL pour les mettre en base de données. Les SP servent à optimiser (précompilation de la requete) et surtout à avoir une sécurité grâce aux paramètres.

    de l'autre côté, LINQ et ses dérivés pour base de données ou meme XML ou autre ont pour but de mieux architecturer et coder tes applis.
    Si pour toi l'ORM est une béquille, il faudrait prévenir les adeptes du monde entier qui s'embetent à coder propre que leur appli est bancale

    Hs: j'ai pas trouvé de tut link, dlink sur la page cours dotnet. j'ai mal cherché?

Discussions similaires

  1. Réponses: 26
    Dernier message: 11/08/2013, 19h27
  2. Les processeurs graphiques sont-ils voués à disparaître ?
    Par Katleen Erna dans le forum Actualités
    Réponses: 31
    Dernier message: 26/01/2010, 13h53
  3. 1 Table, Des doublons, ne rertenir que certains d'entre eux
    Par Dragano dans le forum Langage SQL
    Réponses: 3
    Dernier message: 26/01/2005, 12h06
  4. [TClientSocket] Pourquoi sont-ils dépréciés ?
    Par Keke des Iles dans le forum Composants VCL
    Réponses: 4
    Dernier message: 06/01/2005, 15h47
  5. Réponses: 4
    Dernier message: 09/11/2004, 22h38

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo