Discussion :

[hypnos_1]

Bonjour,

Tous d'abord parlons des tables MyISAM :
Lorsque l'on crée une table au format MyISAM n'ayant que des données de type CHAR , NUMERIC , et DECIMAL on obtient une table dite statique (ou fixe), ce format est très rapide.

Passons a InnoDB:
Créons une table de type InnoDB ne contenant que des donnée de type CHAR , NUMERIC , et DECIMAL.

Ma question est alors: InnoDB optimise-t-il ce type de table pour obtenir un equivalent, en terme de performance , des tables fixes MyISAM ou bien cela ne change rien pour InnoDB?

Merci

[berceker united]

La question est de savoir, pour quel raison souhaiterais-tu passer sur InnoDB. LE choix d'un moteur ne se fait pas toujours sur le type d'information enregistré.

[hypnos_1]

Bonjour,

Je veut juste savoir si en terme de performance, pour ce genre de donnée, il y a une différence significative sous innoDB comme c'est le cas sous myISAM.

Mon choix de moteur est déjà fait, j'ai besoin des transactions. C'est surtout par curiosité que je demande ça. Et peut être que dans certaine situation, cela pourrait être interressant de le savoir pendant la phase de conception.

[berceker united]

Il y a pas photo. InnoDb est plus lent que MyISAM.