Discussion :

[zuckonline]

Bonjour tout le monde
Voila j'ai un problème avec une fonction très bête (enfin c'est moi qui suis bête dans l'histoire ):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
(define theLargest
  (lambda(x y)
    (cond
        ((> x  y) display "first_larger" )
        &#40;&#40;< x  y&#41; display "second_larger" &#41;
        &#40;else "equal"&#41;
     &#41;
   &#41;
 &#41;

Voilà donc la fonction est censée juste marquer si c'est la première ou la seconde valeur qui est la plus grande. Mais quand dans DrScheme, je tape par example theLargest ( 3 5), il me renvoie :

> theLargest (5 3)
#<procedure:theLargest>
. procedure application: expected procedure, given: 5; arguments were: 3
>

Je comprends vraiment ou pas ou est l'erreur, je suis un gros newbie

Bonne soirée tout le monde

[Juju_41]

Bonjour

Si mes souvenirs en Scheme sont bons, il faudrait que tu appelles ta fonction (lambda-expression pour être plus précis) comme ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

> (theLargest 5 3)

PS : si tu as besoin d'aide en Scheme, n'hésites pas, je peux ressortir mes cours

[kespy13]

Normalement tu devrais écrire pour être exact :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
(define theLargest
  (lambda(x y)
    (cond
        ((> x  y) (display "first_larger") )
        ((< x  y) (display "second_larger") )
        (else (display "equal"))
     )
   )
 )

et appeler la fonction de la manière suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

(theLargest 3 5)

[Trap D]

Quel est l'intérêt de la définition

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
(define theLargest
  (lambda(x y)
    (cond
        ((> x  y) (display "first_larger") )
        ((< x  y) (display "second_larger") )
        (else (display "equal"))
     )
   )
 )

par rapport à celle-ci ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
(define (theLargest x y)
    (cond
        ((> x  y) (display "first_larger") )
        ((< x  y) (display "second_larger") )
        (else (display "equal"))
     )
)

[jacky12]

De mes souvenirs: il n'y a pas "d'intérêt" prorpement dit à utiliser la 1ère ou 2ème définition: il s'agit simplement de notations équivalentes.

Notation indiana (pour les puriste): avec la lambda.

Notation MIT pour l'autre.

[Trap D]

Merci de ta réponse, elle confirme une réponse obtenue sur un autre forum