Discussion :

[maa]

Bonjour,

Voici un problème sur lequel je retombe souvent.

Etant donné une collection, comment créer une seconde collection dont chaque élément renvoi une expression basée sur un élément correspondant de la première collection.

La première solution qui vient à l'idée serait d'utiliser une énumération :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
MaPremiereCollection.Select(y=>expression(y));

Le problème est que l'expression est réévaluée à chaque appel sur l'énumération. Si l'expression est lourde ça peut être gourmand en terme de performance. Pire, cette solution n'est pas utilisable si on renvoi dans Select() une nouvelle instance. Par exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
MaPremiereCollection.Select(y=>new NewObject(expression(y)));

car alors à chaque appel sur un élément de l'énumération on crée une nouvelle instance d'objet.

On pourrait alors penser faire un ToList() pour fixer cette énumération dans une collection, mais alors celle-ci sera en décalage avec la collection de base si cette dernière à été mise à jour.

Ce que je pensais ensuite faire, c'est synchroniser la première collection et la seconde avec des événements, mais cela est fastidieux à mettre en place à chaque fois...

Auriez-vous une solution/un pattern pour ce problème ?

merci d'avance.

mathmax

[Guulh]

Salut,

en gros, à partir de ta liste de xi, tu veux avoir un accès facile à une liste de f(xi).
Plutôt que faire une seconde liste contenant tous les éléments de la première transformés, pourquoi ne pas faire une liste qui n'applique ta fonction f que quand c'est nécessaire ? C'est à ta dire, tant qu'on a pas fait NewList[i], tu n'appliques pas f au i-ième élément de la liste d'origine.
Après, tu peux rajouter du cache dans cette liste si besoin.

Tu as vu la BindingListView ? C'est ce qui est fait dedans, il me semble. Et puis, les sources du Framework étant (ou bientôt) dispo, tu pourras voir comment la DataView fonctionne

[Bluedeep]

Et puis, les sources du Framework étant (ou bientôt) dispo, tu pourras voir comment la DataView fonctionne

Bof .... avec Reflector ça se fait très bien

[SaumonAgile]

Bof .... avec Reflector ça se fait très bien

Oui mais attention à la propriété intellectuelle. D'ailleurs open source ou pas, la propriété intellectuelle s'appliquera toujours. Prudence.

[maa]

en gros, à partir de ta liste de xi, tu veux avoir un accès facile à une liste de f(xi).
Plutôt que faire une seconde liste contenant tous les éléments de la première transformés, pourquoi ne pas faire une liste qui n'applique ta fonction f que quand c'est nécessaire ? C'est à ta dire, tant qu'on a pas fait NewList[i], tu n'appliques pas f au i-ième élément de la liste d'origine.

C'est exactement ce que je voudrais. SI tu dis que la BindingListView fait cela, c'est cool. Je n'ai malheureusement pas trouvé comment faire avec l'implémentation que j'ai. J'utilise cette BindingListView . Peut-être en utilises-tu une autre ? Ou peut-être que c'est possible à faire avec celle que j'ai ? Quelles méthodes/propriétés utilises-tu dans ce cas ?

[Guulh]

C'est exactement ce que je voudrais. SI tu dis que la BindingListView fait cela, c'est cool. Je n'ai malheureusement pas trouvé comment faire avec l'implémentation que j'ai. J'utilise cette BindingListView . Peut-être en utilises-tu une autre ? Ou peut-être que c'est possible à faire avec celle que j'ai ? Quelles méthodes/propriétés utilises-tu dans ce cas ?

J'utilise celle-là, c'est moi qui t'avais filé le lien il y a quelques semaines La BLW encapsule chaque objet de sa source dans un ObjectView<T>, qui n'est créé que si nécessaire. Tu peux t'en inspirer.

@SaumonAgile : le but est pas de piquer le code de Crosoft, hein Juste que cette bande de zigotos a pas cru bon d'implémenter un équivalent de la DataView pour les collections classiques, c'est pourquoi ce cher maa essaie depuis un certain temps maintenant de le faire.