Discussion :

[Djef-69]

Bonjour a tous,

Je suis en train de bosser le c++...

Et il y a deux trois trucs sur lesquels j'ai du mal a trouver des infos, globalement j'ai a peut près réussit a comprendre le fonctionnement en général, mais je voudrais juste être sur de ce que je fais... ( de grandes esperances vous allez me dire ! encore des questions de noob...) mais surtout être sur d'avoir compris le principe, vu que mon prof n'est pas ouvert a la discussion... ni au bricolage ! (comprendra qui pourra ! (perso promo).

-Pour le moment je suis sur la partie formatage des sorties, les points qui me sont délicats sont :

- on va commencer avec une question bête : lors de la spécification d'un flux j'ai rencontré deux formats, par exemple : cout << "etc..." << std::flush; et std::cout << "etc ..." << endl;
q1 : le "std::" c'est pour la forme?, histoire de dire qu'on est standard ? si toutefois on peut ne pas l'être ! (vous allez me dire, question de point de vue...) mais disons que si on veut bien faire les choses, la précision de "std::" s'impose t'elle?
q2 : le flush, j'ai bien compris que c'étais pour forcer l'affichage (provoqué par le vidage du tampon). mais apparement celui-ci est automatiquement provoqué par le endl, et franchement je crois que je ne l'ai jamais vu employé, les sorties qu'on m'a appris a coder se font sans... alors est-ce qu'on m'apprend a coder avec les pieds? a l'arrache et en bricolant justement...

- Globalement j'ai compris qu'on pouvais formatter un flux de plusieures façons :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
/*pour le formatage d'un flux de sortie en totalité et seulement lui*/
1. cout.setf(ios_base::scientific,ios_base::floatfield);
2. std::cout << nb << std::flush;
 
/* pour avoir un affichage du flux en hexa */
3. std::cout << std::hex <<"         " <<  (deb+cpt-1) << endl;
 
/* pour afficher en decimal */
4. std::cout <<  (int)(deb+cpt-1) << endl;
 
/* afficher un caractere a partir d'un int */
5. std::cout << (char)(deb+cpt+1) << endl;
 
/* afficher un caractere mais par opération de cast */
6. std::cout << "   " << char(deb+cpt-1) << std::flush;

q3 : j'ai deux trois comportement assez étrange, la ligne 3. me donne bien l'affichage en hexa, mais par contre si je veux afficher un entier en décimal par la suite (ligne4 par exemple), celui ci sort en hexa !!! (même s'il est précisé que je voulais un affichage en decimal!!!) j'en ai déduis que l'emploi d'une spécification de format en utilisant le principe de la ligne 3 formatais toute les sorties en hexadécimal alors que la ligne 4 ne ciblera que cette sortie la? (même s'il ne le fais pas..) élémentaire mon cher Watson ! ou j'suis vraiment pas capable d'aligner 2 lignes de codes sans raconter des conneries?

q4 : ligne 5 ou 6 question philosophique : cast ou pas cast?

Bon voila, j'ai laché une partie de mes aigreures passagères, provoqué par un prof qui a oublié le sens du mot pédagogie, si vous avez une ou deux info la dessus, ou un petit lien qui m'aurais échappé... un grand merci

[Djef-69]

J'étais partit sur autre chose et je reviens donc sur ces deux trois stress,

bon, je suis pas loin d'avoir toutes les réponses,

q1, ben non, pour le std::, indispensable si l'on ne précise pas dans l'appel d'entete using namespace std, permet de préciser au compilateur qu'il doit aussi chercher les fonctions cout, cin etc... aussi dans l'espace standard en plus du global...


q2, apparement pas indispensable, sauf si on veut être sur que l'affichage ai bien eu lieu avant le passage a l'instruction suivante

q3, l'emploi de std::hex formate l'affichage de tous les flux de sortie d'entiers en hexa, necessaire de preciser std::dec si on veut un affichage en decimal

q4 : no comment...

ps : je crois que je me suis planté de section,, sans réellement le vouloir, je sais pas trop ce que g foutu, excusez, donc si un modo pouvait le déplacer ou supprimer la chose(je ne sais pas si il y a un réel interet a mon post), je n'y verais aucun inconvenient...

[Biozic]

q1 : le "std::" c'est pour la forme?, histoire de dire qu'on est standard ? si toutefois on peut ne pas l'être ! (vous allez me dire, question de point de vue...) mais disons que si on veut bien faire les choses, la précision de "std::" s'impose t'elle?

Ce n'est pas juste pour la forme. Le "std::" précise que les classes et les fonctions que tu vas utiliser se trouvent dans l'espace de nommage "std". Pour les utiliser, il faut donc qualifier chacun de leur nom par "std::", ou bien utiliser au préalable une clause "using namespace std" pour indiquer au compilateur dans quel espace de nommage il doit les chercher.
Donc:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

std::cout << "..." << std::endl;

est équivalent à

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
using namespace std;
cout << "..." << endl;

Mélanger des appels avec "std::" et d'autres sans n'a pas beaucoup de sens.

le flush, j'ai bien compris que c'étais pour forcer l'affichage (provoqué par le vidage du tampon). mais apparement celui-ci est automatiquement provoqué par le endl, et franchement je crois que je ne l'ai jamais vu employé, les sorties qu'on m'a appris a coder se font sans... alors est-ce qu'on m'apprend a coder avec les pieds? a l'arrache et en bricolant justement...

std::endl est équivalent à << "\n" suivi de std::flush. Faut donc utiliser flush si tu ne veux pas de saut de ligne et endl si tu veux un saut de ligne suivi d'un flush. Et si tu veux en saut de ligne sans flush, n'utiliser que << "\n".

la ligne 3. me donne bien l'affichage en hexa, mais par contre si je veux afficher un entier en décimal par la suite (ligne4 par exemple), celui ci sort en hexa !!!

Quand tu utilises un manipulateur comme std::hex, il reste en action jusqu'à ce qu'un autre manipulateur donne autre format au flux. Dans ta ligne 4, il n'est pas spécifié d'autre manipulateur, donc l'entier (deb+cpt-1) est toujours affiché au format hexadécimal. Utilise std::dec pour revenir au format décimal.

ligne 5 ou 6 question philosophique : cast ou pas cast?

Ligne 5, oui. Ligne 6, je sais jamais ce qu'est censée signifier cette syntaxe.

aigreures passagères, provoqué par un prof qui a oublié le sens du mot pédagogie

z'ont bon dos les profs