Discussion :

[Chop_chop]

Bonjour,
J'ai un programme dans lequel j'ai plusieurs threads. Ces threads affichent du texte avec cout.
Mon problème c'est que quand je veux afficher des variables avec par exemple la ligne de code suivante dans un thread :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

 cout << " La variable A vaut "<<A<< " et la variable B vaut : "<< B << "\n" << endl;

, et la ligne de code suivante dans un 2eme thread :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

cout << " Il fait "<<temperature<< " degrés aujourd'hui\n" << endl;

et bien , j'ai parfois les écritures des 2threads qui se chevauchent.
Exemple :
Dans le cas ou il faudrai afficher les 2 phrases suivantes :
-le thread 1 devrait afficher "La variable A vaut 5 et la variable B vaut 10"
-le thread 2 devrait afficher "Il fait 7 degrés aujourd'hui"

Cela peut donner par exemple
"La variable A vaut Il fait 5 7 et la variable B vaut degrés aujourd'hui
10".

En gros, ca alterne l'affichage de chaque threads. comment rectifier le probleme?

J'ai pensé à des printf() qui rectifient bien cela et empechent l'alternance, mais là se pose un autre problème, cette fois ci avec un affichage de string. Quand j'écris ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
	string texte ="aaaaa";
	printf("\nprintf : %s ",texte );
	cout <<"\ncout : "<< texte << "\n" << endl;

, j'obtiens :
"printf :
cout : aaaaa"

En fait le printf n'affiche pas mon string...

Cela fait plusieurs questions, j'espere que quelqu'un pourra m'aider

[Laurent Gomila]

%s attend un pointeur vers une chaîne de type C, pas un std::string.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

printf("\nprintf : %s ",texte.c_str());

Sinon tu peux aussi utiliser un mutex pour bloquer un thread pendant que l'autre écrit sur la sortie standard.

[Chop_chop]

%s attend un pointeur vers une chaîne de type C, pas un std::string.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

printf("\nprintf : %s ",texte.c_str());

Sinon tu peux aussi utiliser un mutex pour bloquer un thread pendant que l'autre écrit sur la sortie standard.

Oui, pas bete, je vais tenter le mutex !! Merci Laurent
Pour info personelle , comment faire pour afficher un std::string avec un printf ??

[Médinoc]

C'est marqué dans ta citation.
Il n'y a pas d'autre moyen.

[loufoque]

Sinon tu fais d'abord un premier flux temporaire spécifique au thread (par exemple stringstream) et après tu le recopies sur cout

[Luc Hermitte]

Il doit y avoir moyen de détourner le streambuf de cout, pour le remplacer par une aggrégation de streambufs liés chacun à un thread différent. Le locking se faisant au moyen de l'écriture sur stdout.
OK, c'est tordu.

[ZCode]

Je viens de tomber sur ce trhead par hasard.

Si c'est du dev Windows il faut encadrer les morceaux de code qui ne doivent pas être executés simultanément par des instructions dont je ne me rapelle plus le nom

[dionisos56]

J'ai pensé à des printf() qui rectifient bien cela et empechent l'alternance.

pourquoi, il se passe quoi quand les 2 printf ce font en meme temp ?
l'un bloque l'autre ?

[nikko34]

ça n'a rien à voir avec l'utilisation de printf ou cout, si tu ne veux pas que l'affichage se chevauche, il faut protéger l'écriture sur la sortie avec un mutex.