Discussion :

[Akhan]

Dans mon jeu il y a 1 pot apparent (celui qui est affiché sur la table), et N pots cachés (1 par joueur).

- Chaque fois qu'un joueur mise, il remplit les N pots avec cette mise.
- lorsqu'un joueur gagne, il empoche son pot.

Deux exceptions :

- Le pot d'un joueur ayant misé Mi dans la partie, et possédant une cave Ci, ne peut contenir + que N x (Ci+Mi)

- Si Ng joueurs gagnent, alors la répartition des gains se fait comme suit :
-->Les pots des vainqueurs sont triés par ordre croissant
-->pour i de 1 à Ng :

1. Le joueur i prend sa part... :Le joueur i ( de pot Pi) empoche la somme (Pi/(Ng-i+1))
2. Les joueurs suivant prenent leur part sur le pot Pi... :Les joueurs i+1,...,Ng empochent la somme (Pi/(Ng-i+1))
3. Puis retranchent de leur pot ce qu'ils ont empoché...:Les joueurs i+1,...,Ng retirent (Pi/(Ng-i+1)) de leur pot

[piotrr]

- Le pot d'un joueur ayant misé Mi dans la partie, et possédant une cave Ci, ne peut contenir + que N x (Ci+Mi)

Quand tu parles de la cave tu veux parler de l'argent que le joueur met pour entrer dans une partie?
Auquel cas ça ne m'interesse pas de gèrer ce point là.

merci pour ta réponse détaillée

[Akhan]

Euh non, je parle de son tapis.

[piotrr]

-->pour i de 1 à Ng :

1. Le joueur i prend sa part... :Le joueur i ( de pot Pi) empoche la somme (Pi/Ng)
2. Les joueurs suivant prenent leur part sur le pot Pi... :Les joueurs i+1,...,Ng empochent la somme (Pi/Ng)
3. Puis retranchent de leur pot ce qu'ils ont empoché...:Les joueurs i+1,...,Ng retirent (Pi/Ng) de leur pot

Ok, jusqu'au numéro 3 je pense comprendre:
Les pots des joueurs sont classés du plus faible au plus fort, c'est à dire qu'on commence d'abord à donner son argent à celui qui a le moins misé, ok?
Chaque joueur, en allant de celui qui a le moins gagné à celui qui a le plus gagné, gagne Pi/Nombre de joueurs gagnants .
Cette méthode me parait très efficace, mais couvre-t-elle vraiment tous les cas (joueurs allin etc ...).
Finalement je ne comprends pas pourquoi il faut qu'ils rentranchent de leur pot ce qu'ils ont empoché (on ne peut pas remettre leur pot à 0 à la fin du partage?).

merci

[Akhan]

Je viens de me rendre compte qu'il y a une erreur dans mon post précédent :
il faut remplacer partout Ng par (Ng - i +1) :
je vais éditer le post...

Imaginons une table de N joueurs dont quatre joueurs A,B,C,D gagnants, dont les pots respectifs sont Pa = 20, Pb = 35, Pc = 60, Pd = 60.
(Je rappelle que les pots des joueurs représentent la somme qu'ils peuvent gagner en cas de victoire, et non pas la mise qu'ils ont accumulée au cours de la main)

L'empochement des gains se déroule comme suit :

- A empoche 20/4 = 5
- B,C,D retirent 5 de leur pot. Donc Pb = 30, Pc = 55, Pd = 55.

- B empoche 30/3 = 10
- C,D retirent 10 de leur pot. Donc Pc = 45, Pd = 45.

- C empoche 45/2 = 22.5
- D retire 22.5 de son pot. Donc Pd = 22.5

- D empoche 22.5/1 = 22.5


Au total, les gains empochés sont : 5+10+22.5+22.5 = 60, ce qui correspond au pot maximal (parmis les vainqueurs), le compte est bon !

Soit dit en passant, je ne l'ai pas mentionné, mais tout joueur qui ne gagne pas, mais dont le pot était supérieur au pot maximal (parmis les vainqueurs), doit récupérer la différence.

Par exemple, si un joueur E avait un pot de 100 et qu'il a perdu, il doit récupérer 100-60 = 40

[piotrr]

- C empoche 45/2 = 22.5

Ceci me choque à première vue. Je ne connais pas la règle en cas de "demi-jetons" car c'est des jetons que je manipule.
Dans ce cas là ne faut-il pas laisser sur le pot ce qu'il y a en trop pour retomber sur un entier ?

[divxdede]

Ceci me choque à première vue. Je ne connais pas la règle en cas de "demi-jetons" car c'est des jetons que je manipule.
Dans ce cas là ne faut-il pas laisser sur le pot ce qu'il y a en trop pour retomber sur un entier ?

Ca dépends, les deux sont autorisés, mais puisqu'il s'agit d'un jeu numérique, distribuer des demi-jetons est une chose plus aisée que dans la réalité.