Discussion :

[sone47]

Bonjour a tous,
j'ai repris un code perl, et pour etre sur de le comprendre l'ai refais.
dans l'original une regexp est

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if (/\#define\s+([^\s]+)\s+([^\s;]+)/){

et j'arirve au meme résultat avec

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

/^#define\s+([^\s]+)\s+([^\s;]+)/

je sais qu'il y a plusieurs facon de procéder mais n'étant pas expert en perl je voudrai savoir si la seconde solution est plus fiable, c'est a dire qu'avec la premiere j'ai l'impression que si un define est mis en commentaire, cette evaluation sera vraie alors qu'avec la seconde on ne prend que les define actifs.
Est ce vrai?
Merci davance

[Schmorgluck]

La seule différence, c'est que la seconde ne reconnaîtra le motif qu'en début de ligne. Sinon, c'est idem, vu que l'échappement de # ne servait à rien. Mais dans les deux cas, le # doit être présent pour qu'il y ait reconnaissance.