Discussion :

[maa]

Bonjour,

Je suis actuellement en train de développer un objet "CustomSource" qui prend un objet de type BindingSource en datasource. L'avantage de l'objet BindingSource est qu'il fournit un "curseur" sur les données. Par curseur, j'entends que si plusieurs contrôles sont bindés à une même instance de BindingSource alors le changement de position sur l'un entraine un changement de position sur les autres. Le seul problème que j'ai est que le "curseur" sur les données n'est plus fonctionnel quand mon objet "CustomSource" vient s'intercaler entre le contrôle et l'objet BindingSource. Il me semble qu'il faudrait alors que je capte, dans ma CustomSource, tout changements de position sur le contrôle lié et que je les notifie à la bindingSource. Je ne vois cependant pas comment faire cela. Pourriez-vous m'éclairer ?

merci d'avance.

mathmax

[_skip]

Tu dois modifier la propriété Position du bindingsource en réponse à un evenement particulier de ton controle, par exemple SelectionChanged ou FocusedItemChanged.

[maa]

Merci pour ta réponse.

Le problème que j'ai est que je ne connais pas contrôle depuis ma CustomSource car je fais :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
MonControl.Datasource = MaSource;

Bien sûr je pourrais manuellement ajouter tous contrôle bindés à une propriété collection de ma classe "CustomSource". Mais je préférais récupérer ces contrôles par reflexion. J'aimerais donc récupérer la Form dans laquelle mon objet "CustomSource" a été instancié et récupérer ensuite tous les contrôles de cette Form qui on pour datasource mon instance de CustomSource. Le problème que j'ai est de récupérer la Form dans laquelle mon objet "CustomSource" a été instancié. Saurais-tu comment faire cela ? Ou peut-être tu as une autre idée pour récupérer les contrôles ayant pour datasource mon instance de CustomSource ?

[_skip]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Le problème que j'ai est de récupérer la Form dans laquelle mon objet "CustomSource" a été instancié

Cela m'étonne pas que ce soit un problème car c'est impossible, enfin a moins de passer une référence a Form dans le constructeur de ton customSource mais quoi qu'il en soit c'est hyper moche pour un controle de travailler sur son parent.

J'ai beau me creuser la tête, je vois pas du tout ce qui peut te pousser à vouloir intercaler un objet de ton cru entre un controle et un bindingsource. Je n'ai jamais vu ça nulle part. SI tu pouvais m'expliquer ce que tu cherches à faire...

[maa]

J'ai beau me creuser la tête, je vois pas du tout ce qui peut te pousser à vouloir intercaler un objet de ton cru entre un controle et un bindingsource. Je n'ai jamais vu ça nulle part. SI tu pouvais m'expliquer ce que tu cherches à faire...

Oui excuse moi : cet objet sert à ajouter des propriétés virtuelles aux objets d'une collection (en réécrivant les propertydescriptors) de sorte que l'on pourra afficher à peu près tout ce que l'on veut sur nos objets (des résultats d'expression basées sur des propriétés de nos objets ou même sur les propriété de nos objet propriété etc...).

Cela m'étonne pas que ce soit un problème car c'est impossible, enfin a moins de passer une référence a Form dans le constructeur de ton customSource mais quoi qu'il en soit c'est hyper moche pour un controle de travailler sur son parent.

Oui c'est une solution, je passe ma form au constructeur de ma CustomSource... Pourquoi dis-tu que c'est super moche ? As-tu une autre idée ? Passer les contrôles directement ? Ca va être plus lourd d'utilisation... Comment ferais-tu ?

[_skip]

En gros l'intérêt donc de cette couche supplémentaire ce serait d'avoir par exemple dans un datagridview des colonnes qui afficheraient le résultat d'un calcul sur les autres propriétés.
Style par exemple avec un objet fait d'un prix et d'une qte, tu pourrais afficher prix * qte dans une 3e colonne Total.

Si c'est bel et bien ce que tu cherches à faire je pense qu'il est plus pertinent d'enrichir ton business objet avec des propriétés qui font ce boulot soit directement, soit par héritage ou par encapsulation. Avec ta méthode de couche intermédiaire, tu risques d'avoir certains problèmes sur le tri et le filtrage par le biais de la bindingsource sur tes nouvelles colonnes. La bindingsource est très riche en fonctionnalités, ce sera dur de tout implémenter.