IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Algorithmes et structures de données Discussion :

Nombres remarquables : Sommes des puissances des sous-nombres


Sujet :

Algorithmes et structures de données

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre éclairé Avatar de PoZZyX
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    426
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 426
    Par défaut Nombres remarquables : Sommes des puissances des sous-nombres
    Hello all,

    J'ai un petit problème d'algorithmique, je ne parviens pas à trouver comment écrire ce programme sans tester toutes les valeurs :
    Demander à l'user une valeure entre 3 et 7
    Déterminer combien il y a de nombres entiers N > 1 tels que N est égal à la somme de ses chiffres élevés à la puissance P (demandée à l'user).
    Par exemple pour 3 : il existe uniquement 4 nombres > 1 tels que N est égal à la somme des cubes de ses chiffres: 153 (car 153 = 1^3 + 5^3 + 3^3), 370 (3^3 + 7^3), 371 et 407.

    Quelqu'un a-t'il une solution plus propre que de tester les valeurs entre 1 et ... (avec des sous-programmes idéalement mais comment) ?

    Merci d'avance poru votre aide !!!

  2. #2
    Rédacteur
    Avatar de Zavonen
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    1 772
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 77
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 1 772
    Par défaut
    L'équation à résoudre est:
    an*10^n+an-1*10^(n-1) + .... + a1*10+a0=an^p+.....+a1^p+a0^p
    Le membre de gauche est toujours supérieur à 10^n
    Le membre de droite est toujours inférieur à (n+1)*9^p
    On peut donc obtenir une borne supérieure pour le nombre de chiffres des solutions en résolvant en n:
    10^n/(n+1)>9^p
    Je ne vois rien d'autre pour l'instant.
    Ce qu'on trouve est plus important que ce qu'on cherche.
    Maths de base pour les nuls (et les autres...)

  3. #3
    Membre averti
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    58
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 58
    Par défaut
    Et c'est déjà pas mal Zavonen, rien que le problème, j'ai eu du mal à comprendre

  4. #4
    Membre éclairé Avatar de PoZZyX
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    426
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 426
    Par défaut
    Pour info c'est donné à programmer dans ma classe ou il y a des gens qui ne font de la prog que 8h par semaine depuis 6 semaines (jamais de prog avant) . (étrangement personne ni arrive)

    Bon la meilleure solution que j'ai trouvée pour faire le moins de tests possible sur la machine c'est d'utiliser une table de vériter pour chaque puissance, ce qui me donne toutes chiffres qui serait peut-etre dans se cas, après il ne m'en reste que 2^9 à tester, c'est bien mieux que tous les int

    Merci pour votre aide en tout cas

  5. #5
    Inactif  
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    352
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 352
    Par défaut
    Bonjour,

    pour les nombres à trois chiffres avec la puissance de 3, il y a que les nombres que tu viens de les citer, à savoir : 153, 370, 371 et 407, on parle de nombre d'Armstrong.

    Donc pour les autres nombres de deux chiffes, quarte chiffres etc. (sauf avec un seul chiffre, il y a uniquement le 1) avec une puissance de 3, il faut pas chercher car ils ne rempliront jamais la condition ! À confirmer.

    Une petite optimisation : tu calcules la puissance de chaque chiffre et tu fais la somme, dès que tu dépasses le nombre en question tu t'arrêtes ! Je pense aussi que les nombres ayant des chiffres identiques ne satisfassent pas la propriété sus-citée.

    Cordialement,
    Sidahmed.

  6. #6
    Expert confirmé
    Avatar de PRomu@ld
    Homme Profil pro
    Ingénieur de Recherche
    Inscrit en
    Avril 2005
    Messages
    4 155
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Vienne (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur de Recherche
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2005
    Messages : 4 155
    Par défaut
    il faut pas chercher car ils ne rempliront jamais la condition ! À confirmer.
    Il faudrait savoir

    Une petite optimisation : tu calcules la puissance de chaque chiffre et tu fais la somme, dès que tu dépasses le nombre en question tu t'arrêtes !
    C'est pas tellement une optimisation, c'est un peu l'algorithme de recherche ça.

    Je pense aussi que les nombres ayant des chiffres identiques ne satisfassent pas la propriété sus-citée.
    Tu as une démo ?

Discussions similaires

  1. Réponses: 1
    Dernier message: 23/08/2010, 02h10
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 05/04/2008, 13h59
  3. regex pour comparer des dates, des chiffres, des nombres
    Par lex13 dans le forum Collection et Stream
    Réponses: 14
    Dernier message: 06/07/2007, 11h51
  4. Gestion des majuscules des miniscules des accent
    Par issam16 dans le forum Access
    Réponses: 2
    Dernier message: 13/07/2006, 14h21

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo