Discussion :

[rborer999]

Salut à tous,

Je suis en train de développer une application multi-thread en C++ avec Visual Studio, jusque là tout allait bien. Mais en jouant avec l'outil Process Explorer (excellent outil pour avoir des infos sur les processus en passant), je me suis rendu compte qu'il était possible de suspendre les threads de mon application, ce qui peut être pratique pour du debug, mais j'aimerais éviter que ça soit possible...

Savez-vous s'il existe un moyen pour cela ? Ou bien est-ce qu'un thread peut détecter (par une exception) qu'il a été suspendu et se relancer ?

Merci d'avance et bonne soirée,
Reynald

P.S: mes threads sont démarrés avec _beginthreadex(), j'ai vu qu'on pouvait lui passer des attributs de sécurité, mais qui s'appliquent apparemment que sur le handle retourné par la fonction, donc pas globalement pour le système. Ou alors j'ai rien compris à la documentation msdn...

[Médinoc]

Tu ne peux.
Un processus tournant avec le même utilisateur que le tien pourra toujours suspendre autant de tes threads qu'il le voudra.

Et non, un thread ne détecte pas qu'il est suspendu. D'ailleurs, la fonction SuspendThread() est déconseillée en général. ResumeThread() est tolérée pour le cas de threads créés avec le flag CREATE_SUSPENDED.

[Aurelien.Regat-Barrel]

Hello,

Je suis en train de développer une application multi-thread en C++ avec Visual Studio, jusque là tout allait bien. Mais en jouant avec l'outil Process Explorer (excellent outil pour avoir des infos sur les processus en passant), je me suis rendu compte qu'il était possible de suspendre les threads de mon application, ce qui peut être pratique pour du debug, mais j'aimerais éviter que ça soit possible...

Je vois pas en quoi c'est un probleme. Si un bonhome s'amuse a faire planter ton programme avec ce genre de manips, il ne peut s'en prendre qu'a lui meme. Que comptes-tu faire contre la possibilité de dérouter tes appels systemes, injecter du code dans ton process, modifier la mémoire que tu utilises, etc...

[JolyLoic]

Tu ne peux.

En plus du fait que ce n'est pas possible, ça ne me semble pas souhaitable. Si en tant qu'administrateur de ma machine, je ne peux pas faire des opérations du type tuer un exécutable, bloquer un thread,... je ne serai pas du tout content.

C'est le genre de chose qui me ferait immédiatement désinstaller le produit et demander le cas échéant un remboursement immédiat. Pour moi, un tel produit s'apparenterait plus à un virus qu'à un programme.

[rborer999]

Merci beaucoup pour vos réponses, je pensais que l'on pouvait avoir un meilleur contrôle des actions extérieures au logiciel, c'est pourquoi j'ai posé cette question.

Il est vrai que si un utilisateur commence à jouer avec les threads de mon application c'est son problème s'il la fait planter. De plus, je ne vois pas quel intérêt il aurait à le faire. J'étais juste consterné de voir avec quelle facilité on pouvait arrêter des threads de n'importe quel processus avec les bons outils... mais ça peux se révéler bien pratique dans certains cas aussi.

[Médinoc]

Pas n'importe quel processus: Seulement ceux sur lesquels on a les droits.
(mais naturellement, un utilisateur a forcément tous les droits sur ses propres processus...)

[Aurelien.Regat-Barrel]

J'étais juste consterné de voir avec quelle facilité on pouvait arrêter des threads de n'importe quel processus avec les bons outils... mais ça peux se révéler bien pratique dans certains cas aussi.

Tu trouves ca moins choquant quand cela permet de tuer un process planté depuis le task manager