Discussion :

[Philippe Vialatte]

Ouais. Ca rend le code pas beau à regarder

Oui, mais ca permets de différencier tes variables membres privés de tes membres pas privés

Et ca te permets d'éviter de coller un this. devant tes variables

[Louis-Guillaume Morand]

Oui, mais ca permets de différencier tes variables membres privés de tes membres pas privés

Et ca te permets d'éviter de coller un this. devant tes variables

de l'autre coté, moi je mets des underscores et fxcop, l'outil de MS dit non, mais quand on fait du reflector dessus, y a des underscores

[Skyounet]

Oui, mais ca permets de différencier tes variables membres privés de tes membres pas privés

C'est pour ça que je mets un 'm' devant parce que c'est plus joli à regarder

Mais si on suit les Guide Lines on est censé rien mettre du tout.

Après chaque boite fait à sa sauce.

[Philippe Vialatte]

C'est pour ça que je mets un 'm' devant parce que c'est plus joli à regarder

hérétiiiiiiique

[Louis-Guillaume Morand]

C'est pour ça que je mets un 'm' devant parce que c'est plus joli à regarder

Mais si on suit les Guide Lines on est censé rien mettre du tout.

Après chaque boite fait à sa sauce.

le "m" c'est pire que tout puisque c'est une ensuite nomemclature qui avait même déjà été abandonnée pour le C++.

les guidelines disent de rien mettre mais ca fait rajouter des this partout (que Resharper supprime automatiquement chez moi ^^), alors qu'il suffit de taper "_" pour avec l'autocompletion, accéder direct aux membres. bref, fin du débat, j'ai raison et vous devez vous ranger derriere mon avis et pis c'est tout!

[calagan99]

Pour ma part, j'utilise le "m_"

Mais je suis en train d'essayer d'arrêter.