Discussion :

[barthelv]

J'ai une structure conf qui ressemble à ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
typedef struct
{
  char* text[8];
} conf;

et je l'initialise ainsi:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
static conf MyConf =
{
  {
	"text0",
	"text1",
	"text2",
	"text3",
	"text4",
	"text5",
	"text6",
	"text7"
  }
};

Sachant que dans une fonction j'ai besoin de changer les text[i] et que la taille des nouvelles chaines de caractères peut être plus grande que celle utilisée lors de l'allocation, est-il possible de faire des free sur les MyConf[i]? puis de réallouer avant de faire les strcpy?

Sinon, comment organiser ma structure pour que cela soit possible?

[Nicaisse]

La commande realloc pourrait peut-être t'aider.
Pour info voir : http://www.lri.fr/~aze/page_c/aide_c/realloc.html

Malheureusement dans le cas où la taille de la nouvelle chaine est plus petite que la précédente, je ne pense que realloc diminuera la taille mémoire réservée.

[D[r]eadLock]

A mon avis, realloc ne marchera la premiere fois, car tes text[i] n'ont pas ete alloues lors de l'execution. Un free ne marche pas (pour les memes raisons). Donc plusieurs possiblites :
- tu initialises ton tableau au depart en faisant des strdup par exemple, ensuite tu peux faire des free ou realloc.
- tu ajoutes des variables pour savoir si la memoire a ete allouee ou non.

[barthelv]

Bon ben finalement, je vais faire mon initialisation avec un truc qui ressemble à ca, mais c'est plus lourd:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
typedef
struct
{
  char** text;
} conf;
 
static conf MyConf;
 
int init()
{
  int i;
 
  MyConf.text = malloc(8 * sizeof(char *));
  for(i=0;i<8;i++)
  {
    MyConf.text[i] = malloc(strlen("text0") * sizeof(char));
    sprintf(MyConf.text[i],"text%d",i);
  }
 
  return(0);
}

[D[r]eadLock]

Bon ben finalement, je vais faire mon initialisation avec un truc qui ressemble à ca, mais c'est plus lourd:

N'oublie pas les free a la fin , sinon t'aurais pu garder ton [8] et eviter un malloc/free. Tant qu'a critiquer () tu devrais peut-etre utiliser un char tampon[256], faire un sprintf dedans, puis faire un strdup (ou malloc+strcpy si tu prefere). Comme ca le jour ou tu changes le texte, (textX) tu ne le fais qu'une fois. Bon, ok, c'est ridicule mais bon.