Discussion :

[Limuath]

Bonjour,

J'aimerai sauvegarder dans un ficher un objet au cours du déroulement de mon programme. Je voudrais que ce fichier ai une organisation Xml-like.
Alors j'ai commencé par regarder la sérialisation Xml. Le problème est que je veux sauvegarder les membres private de mon objet. Et ça, ce n'est pas permis appriori. Bien sur je ne souhaite pas changer l'architecture de ma classe et mettre tout en public.
Donc comment je pourrais faire pour avoir un fichier xml et aussi sauvegarder les membres private ?
La sérialization SOAP peut le faire mais ce n'est pas exactement du Xml et si j'ai bien compris ce que j'ai lu à différents endroits sur le web est plutôt défini comme un outil pour la communication entres programmes.

Bref existe-il une solution simple présente dans le dotnet ?

Merci d'avance.

[Thomas Lebrun]

Pourquoi tu ne fais pas de la sérialisation XML avec des accesseurs sur tes membres privés ?

[cinemania]

peut etre parce que les mécanismes intégrés ne le font pas ...

moi j'ai recoder ma propre classe de sérialisation/deserialisation XML... horriblement verbeuse, mais horriblement efficace

[Thomas Lebrun]

peut etre parce que les mécanismes intégrés ne le font pas ...

Je fais de la sérialisation XML sur des objets qiu ont des accesseurs vers des membres privés, et cela fonctionne sans problème

[Limuath]

Pourquoi tu ne fais pas de la sérialisation XML avec des accesseurs sur tes membres privés ?

Parce que je veux qu'ils restent privés. Si je mets des accesseurs l'utilisateur de l'objet pourra alors modifier les données de celui, et ce n'est pas ce que je souhaite.

[Thomas Lebrun]

Parce que je veux qu'ils restent privés. Si je mets des accesseurs l'utilisateur de l'objet pourra alors modifier les données de celui, et ce n'est pas ce que je souhaite.

Essaye en ne mettant que l'accesseur Get: ainsi, tu pourras récupérer la valeur mais tes users ne pourront pas modifier les données.
Par contre, je dois avouer que j'ignore si la sérialisation fonctionnera dans ce cas

[StormimOn]

Juste avec le get ca ne passera pas car lors de la désérialisation XML, l'objet est instancié avec le constructeur par défaut et ensuite les propriétés sont utilisées pour initialiser les membres de l'instance, donc il faut également le set. Enfin il me semble

Il va falloir que tu fasses toi même la sérialisation, comme l'a indiqué cinemania, si tu tiens vraiment à avoir quelque chose basé sur du XML. Si tu peux te passer du XML passe par la sérialisation binaire, mais à priori tu tiens au XML

[Thomas Lebrun]

Juste avec le get ca ne passera pas car lors de la désérialisation XML, l'objet est instancié avec le constructeur par défaut et ensuite les propriétés sont utilisées pour initialiser les membres de l'instance, donc il faut également le set. Enfin il me semble

C'est bien ce qu'il me semblait aussi mais avoir une confirmation de plus, c'est toujours bon