IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++ Discussion :

Décalage de bit sur unsigned char [8]


Sujet :

C++

  1. #1
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    6
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 6
    Par défaut Décalage de bit sur unsigned char [8]
    Bonjour,
    je cherche à créer les opérateurs de décalage de bits << et >> pour qu'ils s'appliquent à un tableau de 8 unsigned char, quelqu'un a t'il un algo simple est rapide (de préférence).
    Merci.

  2. #2
    Membre chevronné
    Avatar de matazz
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2002
    Messages
    471
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2002
    Messages : 471
    Par défaut
    Question :
    tu as tab[0]=0xFF, tab[1]=0xAA... et tu veut appliquer un décalage de n bits sur chaque cellule ou bien l'ensemble de ton tableau est pour toi un type et tu veut décaler de n bits la valeur de ton type (je sais pas si c'est clair ça) [/b]

  3. #3
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    6
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 6
    Par défaut
    En gros mon tableau est un type mais je peux y avoir accés comme un tableau toto[0]...toto[7]
    mon but et de faire le décalage sur l'ensemble du tableau et non sur chaque élément.

  4. #4
    Membre averti
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 13
    Par défaut
    Je ne vois pas trop l'intérêt mais bon :

    déclare plutôt un string dans lequel tu concatène les éléments de ton tableau puis applique << ou >>.

    Afi

  5. #5
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    6
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 6
    Par défaut
    Cette solution est trop simple ça marche pas.

  6. #6
    Membre chevronné
    Avatar de matazz
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2002
    Messages
    471
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2002
    Messages : 471
    Par défaut
    ben je sais pas mais imaginons :
    (pour des questions de simplifications je te le fais sur 2 Byte (unsigned char)
    imaginons que tu ais 0xFF 0xAA (11111111 10101010) sous forme d"un pointeur sur un tableau Byte *tab (où tab[0]=0xFF et tab[1]=0xAA
    en castant ton Byte* dans un short* et en faisant le décalage sur le short, ça devrait marcher.
    en effet (je me trompe peut être) mais les Bytes de ton tableaux sont dans le même espace mémoire et succéssifs...

    Ce code là devrait marcher (à tester quand même !!)

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
     
    short *val = (short*)tab;
    *val = *val << 3;

    donc dans ton cas en le faisant sur un __int64 (codé sur 8 Bytes) ça devrai marcher...

    Par contre niveau performance je sais pas trop ce que ça donne mais bon je pense que ça doit être pas mal...

  7. #7
    Membre chevronné
    Avatar de matazz
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2002
    Messages
    471
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2002
    Messages : 471
    Par défaut
    bon ben j'ai testé avec un __int64 et ça marche.
    j'ai corrigé mon post précédent car c'est un short* qu'il faut utiliser...

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    	BYTE *Tab = new BYTE[8];
    	Tab[0] = 0x8F;
    	Tab[1] = 0x8F;
    	Tab[2] = 0x8F;
    	Tab[3] = 0x8F;
    	Tab[4] = 0x8F;
    	Tab[5] = 0x8F;
    	Tab[6] = 0x8F;
    	Tab[7] = 0x8F;
     
    	__int64 *Decal = (__int64*)Tab;
    	*Decal = *Decal<<1;
     
    //Resultat : 0x1f1f1f1f1f1f1f1e
    0x8F (1000 1111) par décalage de 1 bit à gauche donne 0x1F (0001 1111) quand on à 0xFF à droite
    ...
    et pour le dernier 0x8F donne 0x1E (0001 1110) car le premier bit décalé est remplacé par 0.

  8. #8
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    6
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 6
    Par défaut
    J'ai juste un petit problème avec ta solution, c'est que mon programme doit compiler sous Windows et sous unix en ANSI et que le type __int64 n'existe pas.
    Pour ta premiére solution il faut quand même tester le bit de poids fort pour savoir si on effectue le décalage sur le "short" suivant.
    Merci pour tes réponses.

  9. #9
    Rédacteur
    Avatar de Laurent Gomila
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Avril 2003
    Messages
    10 651
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2003
    Messages : 10 651
    Par défaut
    Il y a de fortes chances que les systèmes n'ayant pas du __int64 aient du long long (une petite directive précompilateur et c'est reglé), cependant je pense que c'est une solution incorrecte : ça dépend de l'endianness de la machine (ou alors là encore, il faut jouer avec le préprocesseur, mais ça devient vraiment lourd pour pas grand chose).

    Les performances sont-elles réellement un critère important dans ton cas ?

  10. #10
    Membre chevronné
    Avatar de matazz
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2002
    Messages
    471
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2002
    Messages : 471
    Par défaut
    Désolé je pensait que le type __intn était standard...(VC++ quand tu nous tiens...)

  11. #11
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    6
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 6
    Par défaut
    J'ai trouvé cette solution, qui doit prendre un peu de temps, mais elle utilise que des décalage dit moi ce que tu en penses :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    unsigned short followingBit = 0;
    for( int i=0; i<val_.m_value.i; i++ )
    {
         for( j=0; i<8; j++ )
         {
              temp.m_value.b[i] = (m_value.b[i]) >> 1;
              temp.m_value.b[i] = (m_value.b[i]) ^ followingBit;
     
                followingBit = (m_value.b[i]) << 7;
            }
    }

    [Balises CODE rajoutées par Loulou24, merci d'y penser à l'avenir]

  12. #12
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    6
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 6
    Par défaut
    C'est le même que précédemment mais avec les bons indices...

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
            int j;
            unsigned short followingBit = 0;
            for( int i=0; i<val_.m_value.i; i++ )
            {
              for( j=0; j<8; j++ )
              {
                temp.m_value.b[j] = (m_value.b[j]) >> 1;
                temp.m_value.b[j] = (m_value.b[j]) ^ followingBit;
     
                followingBit = (m_value.b[j]) << 7;
              }
            }

  13. #13
    Rédacteur
    Avatar de Laurent Gomila
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Avril 2003
    Messages
    10 651
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2003
    Messages : 10 651
    Par défaut
    Citation Envoyé par matazz
    Désolé je pensait que le type __intn était standard...(VC++ quand tu nous tiens...)
    En général ce qui commence par _ ou __ ne l'est jamais

    dboulange ->

  14. #14
    Membre chevronné
    Avatar de matazz
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2002
    Messages
    471
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2002
    Messages : 471
    Par défaut
    effectivement en décalant chaque valeur de cellule et en récupérant les nbits du précédant décalage sa devrait marcher.

  15. #15
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de JolyLoic
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    5 463
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 50
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 5 463
    Par défaut
    Le code proposé réalise un décalage de 3 bits en faisant 3 décalages de 1 bit, ce qui marche, mais n'est assurément pas très efficace.

    Tant que les décalages sont inférieurs à numeric_limits<unsigned chax>::digits (8 en général), c'est très simple à faire directement le bon décalage dans chaque case, et à reporter toute le retenue, qui doit alors avoir la taille d'un unsigned char aussi.

    Si le décalage est supérieur à ce nombre, ce qui me semble le plus simple c'est dans ce cas là, de considérer le nombre de décalage d'unsigned char entiers (on bouge directement les cases du tableau), puis d'appliquer l'algo précédent pour ce qu'il reste à décaler.
    Ma session aux Microsoft TechDays 2013 : Développer en natif avec C++11.
    Celle des Microsoft TechDays 2014 : Bonnes pratiques pour apprivoiser le C++11 avec Visual C++
    Et celle des Microsoft TechDays 2015 : Visual C++ 2015 : voyage à la découverte d'un nouveau monde
    Je donne des formations au C++ en entreprise, n'hésitez pas à me contacter.

Discussions similaires

  1. [Lazarus] Décalage de bits sur integer
    Par caku dans le forum Lazarus
    Réponses: 5
    Dernier message: 25/09/2010, 14h00
  2. adresse de pointeur sur unsigned char
    Par info21 dans le forum C
    Réponses: 2
    Dernier message: 15/04/2010, 18h00
  3. pointer sur unsigned char
    Par info21 dans le forum C++
    Réponses: 3
    Dernier message: 27/03/2010, 12h50
  4. [PIC] Débutant question sur "unsigned char"
    Par lcoulon dans le forum Débuter
    Réponses: 21
    Dernier message: 08/10/2009, 22h43

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo