IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++ Discussion :

tableau et pointeur


Sujet :

C++

  1. #1
    Membre confirmé
    Inscrit en
    Septembre 2006
    Messages
    86
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2006
    Messages : 86
    Par défaut tableau et pointeur
    Bonjour,

    J'ai lu ce bout de code , mais il y a certaines lignes que je n'ais pas compris.
    D'abord voila le code :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
     
          bool toto(unsigned char data[BUFFER_SIZE], size_t bytes_transferred)
    {  
                static const int TRANSPORT_START_VALUE = 0x02;
    static const int TRANSPORT_SIZE_LOW_BYTE = 1;
                 unsigned int i=0;
    	unsigned char* adrBuffer=(unsigned char*)data;
    	uint16 * pt;
    	int taille_trame;
    	while(i<bytes_transferred)
    	{
    	   pt=(uint16*)              (adrBuffer+i+TRANSPORT_SIZE_LOW_BYTE);
    		taille_trame=(int)(*pt);
    		if(i+taille_trame>bytes_transferred)
    		{
    			taille_envoi_session=i;
    		}
    		i=i+taille_trame;
    		//subtilite reseau des fois le paquet recu contient 1 bit de trop par rapport a la taille du paquet TCS
    		if(i<bytes_transferred)
    		{
    			if(data[i]!=TRANSPORT_START_VALUE || taille_trame==0)
    			{
    				i++;
    			}
    		}
    	}
    .....................
    les lignes que je n'ai pas compris sont les suivants :
    1. unsigned char* adrBuffer=(unsigned char*)data;

    1. pt=(uint16*)(adrBuffer+i+byte_packet::TRANSPORT_SIZE_LOW_BYTE);

    1. if(data[i]!=TRANSPORT_START_VALUE || taille_trame==0)
      {
      i++;
      }
      ici je n'ai pas compris la condition ???


    Merci pour votre reponse

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 395
    Par défaut
    1. Je dirais que le cast est inutile.
    2. Ce pointeur (qui devrait être const) est utilisé pour lire un entier de 16 bits se trouvant dans le buffer, à l'offset i+TRANSPORT_SIZE_LOW_BYTE.
      • Je vois une erreur là-desdans : l n'y a pas de gestion de l'endianness.
    3. Ça fait (à deux lettres près) ce que le commentaire dit: Si le paquet reçu contient un byte de trop, la data ne sera pas la valeur "magique" attendue, et on saute l'octet en trop.
      • Pour le reste de la condition, j'ai un doutetoutefois, et je flaire un bug (on saute l'octet tout seul, mais pas la les 16 bits de taille)
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  3. #3
    Membre confirmé
    Inscrit en
    Septembre 2006
    Messages
    86
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2006
    Messages : 86
    Par défaut
    Citation Envoyé par Médinoc Voir le message
    1. Je dirais que le cast est inutile.
    2. Ce pointeur (qui devrait être const) est utilisé pour lire un entier de 16 bits se trouvant dans le buffer, à l'offset i+TRANSPORT_SIZE_LOW_BYTE.
      • Je vois une erreur là-desdans : l n'y a pas de gestion de l'endianness.
    3. Ça fait (à deux lettres près) ce que le commentaire dit: Si le paquet reçu contient un byte de trop, la data ne sera pas la valeur "magique" attendue, et on saute l'octet en trop.
      • Pour le reste de la condition, j'ai un doutetoutefois, et je flaire un bug (on saute l'octet tout seul, mais pas la les 16 bits de taille)
    C'est quoi la gestion de l'endianness ?

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 395
    Par défaut
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Endianness

    Les PCs sont des machines Little-Endian.
    Les Macs non-intel sont des machines Big-Endian
    D'autres machines (comme certains serveurs unix) sont également des machines Big-Endian.

    C'est pourquoi, pour les transmissions réseau, il a bien fallu choisir un standard. Et ce standard préconise la transmission de données en Big-Endian.
    Si le poste qui reçoit les données est un PC, il faut soit lire les mots octet par octet en tenant compte de l'endianness (ce qui n'est pas fait ici), soit traduire avec les fonctions faites pour ça (ici, ce sera ntohs(), comme network-to-host-short). Le code ne fait ni l'un ni l'autre.
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

Discussions similaires

  1. Tableau de pointeur de fonction
    Par Gryzzly dans le forum C
    Réponses: 7
    Dernier message: 31/12/2005, 10h47
  2. Tableau de pointeurs sur objets
    Par bassim dans le forum C++
    Réponses: 11
    Dernier message: 13/12/2005, 19h45
  3. [GCC] Tableau de pointeurs pour accès multiples en asm
    Par Flo. dans le forum x86 32-bits / 64-bits
    Réponses: 2
    Dernier message: 12/12/2005, 08h47
  4. tableau de pointeurs
    Par seal3 dans le forum C++
    Réponses: 7
    Dernier message: 01/11/2005, 20h51
  5. Tableau de pointeurs de fonctions
    Par Alp dans le forum C++
    Réponses: 7
    Dernier message: 29/10/2005, 13h19

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo