IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++ Discussion :

Passage d'arguments par valeur et adresse


Sujet :

C++

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre expérimenté

    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    193
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 193
    Par défaut Passage d'arguments par valeur et adresse
    Bonjour,
    J'ai besoin de reconnaitre,dans une déclaration c++,si un argument est passé par valeur ou par adresse.J'ai écris un traducteur de header's files pour masm et celui ci me pose de temps en temps des questions ressemblant à des colles.Celle qui suit en est une.Je vois a quoi sert le *,& CONST et INT

    La fonction:
    DECLARE_INTERFACE_(ID3DXBaseMesh, IUnknown)
    {
    ...
    STDMETHOD(GetDeclaration)(THIS_ D3DVERTEXELEMENT9 Declaration[MAX_FVF_DECL_SIZE]) PURE;
    ..
    }
    GetDeclaration passe la structure D3DVERTEXELEMENT9 par adresse.La taille de la structure est supéreure à 1 dword.

    La fonction:
    HRESULT AssocCreate(CLSID clsid,REFIID riid,LPVOID *pqa);
    AssocCreate passe CLSID et REFIID par valeur.Ces deux structures ont une taille > 1 dword.
    On ne trouve rien dans la déclaration des deux fonctions indiquant le choix opéré.


    Faut il en conclure que le c++ à un comportement différent en fonction du type de fonction???.
    L'une est HRESULT l'autre STDMETHOD dans une interface.

    Merci pour la réponse

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 395
    Par défaut
    Ce sont des définitions connues d'interfaces COM.
    • En C++, STDMETHOD signifie simplement virtual HRESULT __stdcall (en C, c'est plus compliqué).
    • En C++, THIS_ devient rien du tout. La fonction membre ici montrée ne prend qu'un seul paramètre (en plus de son "this" caché, bien sûr).
    • En C++, REFIID signifie const IID &, donc passage par référence d'un IID. REFCLSID signifie la même chose pour un CLSID.

    Je n'ai jamais vu de fonction prenant vraiment un CLSID en paramètre, généralement c'est un REFCLSID. Es-tu sûr du prototype ?
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  3. #3
    Membre expérimenté

    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    193
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 193
    Par défaut
    re,
    Certain du prototype,
    source microsoft SDK Shlwapi.h
    LWSTDAPI AssocCreate(CLSID clsid, REFIID riid, LPVOID *ppv);

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 395
    Par défaut
    En effet.
    Cette fonction-là prend donc un CLSID par valeur.

    Mais le troisième paramètre est différent: dans la doc, il s'agit juste d'un LPVOID (c'est-à-dire un void*), pas d'un LPVOID*. Il est fort possible que l'erreur soit dans la doc, car je verrais plutôt un LPVOID* ici.
    Edit: Je confirme, c'est bien la doc qui est erronée.

    Edit2: Loufoque, c'est toi qui es hideux. Tu es incapable d'apprécier la beauté et la subtilité de COM. Non seulement ces macros donnent un très joli code C++, elles donnent également un très savant code C.
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  5. #5
    Membre expérimenté

    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    193
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 193
    Par défaut
    Dans la documentation C++ de IBM,il est dit que le passage par arguments est plus rapide,suivant la taille de la structure.
    Cela ne me dit toujours pas comment on peut affirmer le passage par adresse dans la fonction GetDeclaration.

  6. #6
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 395
    Par défaut
    Le seul argument de GetDeclaration est déclaré en tant que tableau. Un tableau nu est toujours passé en tant que l'adresse de son premier élément (il en serait autrement s'il était dans une structure et qu'on passait la structure par valeur).
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  7. #7
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    3 549
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 3 549
    Par défaut
    Ceci n'est pas du C++, c'est un assemblage hideux de macros.

Discussions similaires

  1. Passage d'argument par valeur / référence
    Par ezrider dans le forum C#
    Réponses: 17
    Dernier message: 05/04/2013, 05h18
  2. [C#] Passage d'argument par adresse
    Par diaboloche dans le forum Windows Forms
    Réponses: 3
    Dernier message: 01/04/2007, 00h50
  3. Passage des arguments par valeur
    Par mpereg dans le forum Général Python
    Réponses: 4
    Dernier message: 13/03/2007, 17h12
  4. probleme sur le passage d'argument par adresse
    Par ghostdog dans le forum C
    Réponses: 4
    Dernier message: 23/11/2005, 15h50
  5. Passage des arguments par le shell
    Par panda31 dans le forum C
    Réponses: 8
    Dernier message: 09/11/2005, 11h53

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo