Discussion :

[__JP__]

Bonjour à tous,

Je viens de rencontrer un problème avec l'utilisation de la mémoire par le FrameWork .Net 2.0

Je n'arrive pas à dépasser 1680 Mo avec une application .Net
(Ne me demandez pas si je peux réduire l'utilisation de cette mémoire, cela m'est impossible).

Je me pose plusieurs questions :

Y a t il un moyen pour spécifier la quantité maximum de mémoire utilisé par une application dotnet (option du compilateur, option du framework)

Est ce que la limite vient plutot du garbage collector?, est il possible de l'augmenter ?



Pour info :
Test effectue sur plusieurs machine
1# 4go de ram (500 Mo d'utilisé avant lancement de mon application)
2# 1Go de ram (1,4 Go utilisé avant lancement de l'application, autrement dit mon application s'est tout de suite mise à swapper (le mémoire virtuelle est de 4Go sur cette machine))

Dans les deux cas , une fois la limite de 1680 Mo atteinte par l'application, une exception OutOfMemory est levée.


Merci d'avance pour vos réponses.

[Keihilin]

Je ne suis pas sûr qu'il s'agisse d'une limitation propre à .Net mais plutôt au process sur un OS 32 bits...
Maintenant, à cause justement de la limitation sur le process, il est possible que la CLR impose elle aussi cette limitation.

As-tu essayé de placer un switch /3GB dans boot.ini ?

Tu travailles sur de l'imagerie médicale ou quelque chose du genre ?

[neptune]

Je n'ai pas la réponse à ton problème, mais un lien assez intéressant, lu ce matin sur le sujet.

Raymond Chen notes that if you have to ask where the operating system limits are, you're probably doing something wrong...

http://www.codinghorror.com/blog/archives/000966.html

[Keihilin]

Je n'ai pas la réponse à ton problème, mais un lien assez intéressant, lu ce matin sur le sujet.
http://www.codinghorror.com/blog/archives/000966.html

C'est effectivemet intéressant, mais les limitations de mémoire peuvent être problématiques dans certains domaines d'imagerie (médicale, astronomique) sans forcément qu'un mauvais design soit en cause...

[neptune]

C'est effectivemet intéressant, mais les limitations de mémoire peuvent être problématiques dans certains domaines d'imagerie (médicale, astronomique) sans forcément qu'un mauvais design soit en cause...

Oui, j'y pensais en lisant ton premier post sur ce thread, mais le choix de l'OS fait partie du design...

[__JP__]

Merci à tous pour vos réponses si rapide.
Voila les miennes...

As-tu essayé de placer un switch /3GB dans boot.ini ?

Oui, le boot.ini à été modifié sur la machine N°1 mais pas sur la machine N°2, cependant aucune différence. (C'est pour cela que je penchais vers une limitation du Framework)

Raymond Chen notes that if you have to ask where the operating system limits are, you're probably doing something wrong...

Je suis tout a fait d'accord avec ca. Malheureusement je n'ai pas le droit de modifier le code de mon application, car je la fais développer par une société externe. De plus j'ai besoin d'une solution rapidement, je ne peux pas attendre que mon prestataires revoie son algorithme.

Merci de votre aide, mais j'ai l'impression qu'il ne sera pas possible de résoudre mon problème sans revoir l'algorithme posant problème.
Mais tout de même, une limitation de 1,6Go, ca ne vous parait pas ridicule. Aujourd'hui beaucoup d'application ont besoin de plusieurs Go de mémoire pour fonctionner. Le FrameWork .Net n'est peut être pas destiné à développer des application complexe et gourmande...