Discussion :

[jahvascriptmaniac]

Bonjour, je cherche désespérément depuis quelques heures comment indiquer à LaTeX un point où il PEUT faire un passage à la ligne SI NECESSAIRE uniquement. En clair, si tout le texte loge sur une ligne, pas de "line break", dans le cas contraire, privilégier ce point-là.
J'ai essayé en mettant un

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

\linebreak[1]

qui est censé suggérer un passage à la ligne, la suggestion ayant une faible importance (1=faible, 4=forte), comme expliqué ici : cf. documentation LaTeX
Cependant le passage à la ligne se fait dans tous les cas , même s'il y a largement la place pour tout loger sur une seule ligne (et en enlevant le \linebreak[1], effectivement, ça loge).

J'ai pensé inclure séparément mes deux parties de ligne dans un nolinebreak comme ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

\nolinebreak{blabla}\nolinebreak{blabla}

mais nolinebreak ne semble pas être utilisable ainsi. De plus, si le texte nécessitait 3 lignes, je me retrouverais avec un hbox overflow .

Ce que je cherche donc, c'est une commande permettant d'effectuer la même chose que \- pour les césures, mais ici, c'est la ligne entière qui est concernée.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

bon\-jour

P.S. : NON je ne peux pas utiliser ~ pour mettre des espaces insécables, car le texte est contenu dans des variables, je veux juste laisser la possibilité de passer à la ligne entre deux variables, si nécessaire.

Merci d'avance !!!!

[Le Barde]

... et à défaut d'utiliser ces choses-là, est-ce que a solution "pansement" suivante fonctionnerait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
\makebox{Je ne veux pas de retour à la ligne,}
\makebox{non plus que sur ce morceau-ci.}

?

[jahvascriptmaniac]

Ah ben oui c'est ce que je cherchais à faire en mode "pansement", sauf que c'est pas "nolinebreak" mais "makebox"
Je vais tester ça. mais si quelqu'un sait comment faire ça proprement, j'aimerais bien savoir, par curiosité :-)

[Le Barde]

Ça a peut-être quelque-chose à voir avec la glu. Knuth fait tout un chapitre sur la glu dans son bouquin, peut-être y a-t-il la réponse à ta question...?

[jahvascriptmaniac]

Eh bien merci pour le \makebox{}, ça marche comme je voulais, mais c'est quand même du rafistolage. Par ex : si on s'amuse à mettre un texte trop long, il n'y a pas de passage à la ligne automatique, et ça déborde de la page :-(

Pour ce qui est de la glu, j'ai cherché sur google et je n'ai rien trouvé qui y ressemble de près ou de loin. Bon j'avoue que les résultats sont pollués par les colles en latex (hévéa), mais j'ai aussi cherché sur différents forums dédiés à LaTeX, et aucun ne parle de glu. Tu es sur de l'orthographe ???? Sinon je vais voir s'il n'y a pas le livre de knuth à la bibliothèque universitaire, mais je doute...

@+ et merci beaucoup, Le Barde ;-)

[Le Barde]

Tu peux trouver le livre de Mister Knuth à cette adresse. Pour le compiler, tu peux utiliser

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

pdftex texbook.tex

ça te crée un bô pdf avec vraiment plein d'informations primordiales (mais c'est le plain TeX qui est expliqué, cependant en pratique c'est toujours utile )
Il y a tout un chapitre consacré à la glu notamment, je ne sais pas si ce n'est pas intéressant pour toi, tu pourrais trouver ce que tu recherches.

(Si tu trouves, tu peux nous le poster ici, ça intéressera toujours du monde )
Bisouilles,
Le Barde.