Discussion :

[OtI$]

Bonjour à tous!

Je cherche à implémenter un algo utilisant la réflexion. Mon but est de "remplir" des objets à partir d'un tableau de bytes.
Ex: j'ai une classe du style

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
public class Toto{
  int champ1
  char champ2;
 
  void Toto() {}
}

Et un tableau de bytes représentant en mémoire la valeur d'un int et d'un char donc.

J'aimerais, dynamiquement et en utilisant la réflexion, connaitre le type des champs de mon objet (ca j'y arrive), puis affecter un certain nombre de bytes issus du tableau aux champs (ca, je n'y arrive pas).

Je pensais, en connaissant mon type, pouvoir en déduire le nombre de bytes à lire (style un int = 4 bytes).

Je ne sais pas si je suis très compréhensible... si quelqu'un a compris ou veut plus d'explication, je reste dispo.

Merci

[ced600]

Je ne suis pas sur d'avoir tout compris, mais peut être que cela peut t'aider :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
int t = 0;
Console.Writeline(t.GetTypeCode());

Cela t'affiche Int32 et avec cela :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
Int16 t = 0;
Console.Writeline(t.GetTypeCode());

Tu as Int16 d'affiché.

[hed62]

Si tu connais le type et le nombre de bytes équivalent, il te suffit de faire un ReadBytes de la longueur voulue, puis

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
string s = new string(resultatDuReadBytes);
int i = Int32.Parse(s);
 
typeof(Toto).GetProperty("propName").SetProperty(instanceDeToto, i);

[jerome.fortias]

Pour ceux qui ne connaissent pas le concept de réflexion : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9..._(informatique)

Dans notre cas il cherche à faire de l'introspection..

Pourquoi ne pas utiliser les outils de sérialisation XML vers OBJ. En prérequis tu te fais un bout de code qui convertit ton tableau de byte en un XML local et hop tu utilises de standard .net de sérialisation....Cela constituerait une bonne base de départ. Aprés tu peux aller jouer du côté des interfaces et des classes virtuelles...

[SaumonAgile]

Pourquoi ne pas utiliser les outils de sérialisation XML vers OBJ.

Pourquoi ? Ben euh parce que c'est sale !
Tu veux convertir du binaire en XML pour le retransformer en objet, il n'y a rien qui te choque la dedans ?!

[jerome.fortias]

Franchement non. Si une transformation de bytes en XML permet d'utiliser un outil générique de .net qui en plus fonctionne bien... Perso je trouve cela efficace. Perso côté saleté y'a largement pire...

Au passage je suis cette discussion car elle peut intéresser un des gars de mon équipe qui travaille pour l'instant avec des classes virtuelles et des activators. Une approche basé sur la réflexion me parait pas mal du tout et pourrait être une alternative "amusante".

mais revenons au probleme initial :

"J'aimerais, dynamiquement et en utilisant la réflexion, connaitre le type des champs de mon objet (ca j'y arrive), puis affecter un certain nombre de bytes issus du tableau aux champs (ca, je n'y arrive pas)."

... J'aimerais que le demandeur soit plus clair dans ce qu'il n'arrive pas à faire....exactement (morceaux de code par exemple)

[OtI$]

Merci pour vos réponses.

Le XML, il faut oublier dessuite, car j'utilise un mécanisme .NET Remoting et je ne pourrais pas passer de fichiers d'une machine à une autre.

Mon problème, de manière plus globale, est le suivant. Je cherche un moyen pour faire cette chaine d'opérations:

Code C++--> écrit des structures en mémoire dans un MMF
Code C#--> vient lire mon MMF et extrait un tableau de bytes

J'aimerais pouvoir retrouver mes structures (sous forme de classe par ex.) au sein de mon programme C#.

C'est pourquoi je me suis penché sur l'introspection (d'ailleurs, je pensais que introspection == reflexion en C#??) mais sans succès. Je n'arrive pas à réorganiser mon byte[] dans différentes classes.

PS: pour corser le tout, le code C++ écrit des structures "imbriquées" en mémoire, il serait donc fort génial de disposer d'un code récursif...

Si quelqu'un a une idée de génie.. sinon je serais obligé de changer mon code C# en du code C++.

Merci