Versions Express et licences

**NailedYouth75** · 23/11/2007, 11h35

Bonjour,

Je suis développeur chez un éditeur de logiciels plutôt orienté technos opensource, et ayant travaillé avec .Net il y a quelques années on me demande aujourd'hui de présenter cette technologie, en n'oubliant pas de mentionner ce que ça coûte.
La ça coince, très difficile à savoir...
A priori, si j'ai bien compris dès qu'un a un Windows avec un IIS on est en droit de publier des applis ASP.Net sans surcoût. Tout ce qui demande de payer est l'utilisation d'une version commerciale de Visual Studio. Là il faut avoir une license pour chaque développeur.
A ce moment-là, pour réaliser quelquechose de relativement simple qu'est-ce qui m'empêche d'utiliser une version Express ? Les limitations n'ont pas l'air drastiques...
A priori nous ne sommes pas prêts à investir dans le support et/ou la formation puisque les ressources disponibles sur le net sont largement suffisantes. Où est le piège ?
Pourquoi payer quand en apparence tout est utilisable gratuitement ? Quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur ce point ?

Merci

**SirJulio** · 23/11/2007, 14h01

Salut,

concernant IIS et Asp, je ne pourrais te repondre, par contre concernant la version express, oui tu as toute latitude de l'utiliser pour ce que tu veux (commercial ou pas, proprietaire ou pas). Du moins, c'etait vrai pour VS 2005 (ici pt. 4), mais ca m'etonnerait que ca ait changé pour 2008.

**davcha** · 29/11/2007, 15h59

Pour ce qui est des versions express de 2005, on a pas la possibilité d'utiliser de plugins et les solutions de déploiement ne sont pas fournies avec les versions express.

Pas de plugins, donc pas de resharper, visualassistX ou encore de contrôle de code source intégré à l'IDE.

Ceci dit, les plugins du style resharper, visualassistx ne sont pas toujours compatibles avec nos habitudes de développement.

Quant au contrôle de code source intégré à l'IDE... Disons que même si c'est effectivement intéressant de l'intégrer à l'IDE, cela n'est pas vraiment obligatoire pour faire fonctionner un contrôle de code source (subversion/tortoise).

Maintenant il reste les AGL de la version pro, du genre le designer de diagrammes de classes. Intéressant, mais pas indispensable.

Actuellement je me pose la question pour VS2008. Edition express ou pro ?

**Bluedeep** · 29/11/2007, 16h16

Envoyé par davcha

Pour ce qui est des versions express de 2005, on a pas la possibilité d'utiliser de plugins et les solutions de déploiement ne sont pas fournies avec les versions express.

C'est en effet un problème.

Pas de plugins, donc pas de resharper,

Il est vrai aussi que Resharper est beaucoup moins utile avec 2005 qu'il l'était avec 2003.

contrôle de code source intégré à l'IDE.

Oui, ça c'est pas vraiment génant. Les versions express ne semblent pas destinées de toute évidence à du travail en équipe.

Non, pour moi le plus gros problème , et de loin, avec les versions express, c'est que par exemple, dans le cas d'un projet web avec la version ad-hoc, tu dois démarrer un C# Express (ou un VB.Net Express pour ceux qui aiment ...) pour faire tes DLL donc travailler avec deux environnements avec les contraintes de debugging inhérentes à cela.

**davcha** · 29/11/2007, 16h37

Envoyé par Bluedeep

Non, pour moi le plus gros problème , et de loin, avec les versions express, c'est que par exemple, dans le cas d'un projet web avec la version ad-hoc, tu dois démarrer un C# Express (ou un VB.Net Express pour ceux qui aiment ...) pour faire tes DLL donc travailler avec deux environnements avec les contraintes de debugging inhérentes à cela.

Tu veux dire démarrer un C# Express en plus de la version web express ?