Discussion :

[nicolas.sitbon]

Bonjour, voila ma question, pourquoi mon compilateur (mingw) me refuse la déclaration de variables dans un case
s'il elles ne sont pas encadrées par des accolades?
Voici le code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
 
switch (message)
{
case WM_PAINT:
{
PAINTSTRUCT ps;
HDC hdc = BeginPaint (hwnd, &ps);
RECT rect;
GetClientRect (hwnd, &rect);
DrawText (hdc,
"fils graphique",
-1,
&rect,
DT_SINGLELINE | DT_CENTER | DT_VCENTER
);
EndPaint (hwnd, &ps);
return 0;
}
case WM_DESTROY:
PostQuitMessage (0);
return 0;
 
case WM_NCLBUTTONDBLCLK:
Beep (100, 200);
return 0;
default:
return DefWindowProc (hwnd, message, wParam, lParam);
}

Dans le case WM_PAINT, si je retire les accolades ça ne compile plus et je n'arrive pas à trouver dans la norme une explication si ce n'est peut être le passage 6.8.3. Donc si quelqu'un pouvait m'éclairer ça serait très sympa.
Cordialement.

[Gruik]

Salut,

C'est parce que d'apres la-dite norme, ce qu'il ya apres un "case label" doit être un "statement" (une instruction), et une declaration n'est pas un "statement".

6.8.1 Labeled statements
Syntax
labeled-statement:
identifier : statement
case constant-expression : statement
default : statement

..contrairement aux "compound statements" (blocs d'accolades) qui peuvent contenir des declarations et des statements

6.8.2 Compound statement
Syntax
compound-statement:
{ block-item-listopt }
block-item-list:
block-item
block-item-list block-item
block-item:
declaration
statement

[nicolas.sitbon]

Merci beaucoup pour cette réponse clair et rapide.

[Gruik]

Cela dit, je comprends pas pourquoi, en C99 (-std=c99), on a le droit de mettre une declaration apres la premiere instruction du case

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
switch (val)
{
  case VAL_A:
    puts("a");
    break;
  case VAL_B:
    puts("b");
    int k = 9;
    printf("%d\n", k);
    break;
}

[Médinoc]

Gruik: Pour les mêmes raisons qu'en C++, sans doute: Le C99 permet la déclaration de variables en milieu de blocs.
Par contre, ceci ne devrait pas passer:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
switch (val)
{
  case VAL_A:
    puts("a");
    break;
  case VAL_B:
    puts("b");
    int k = 9;
    printf("%d\n", k);
    break;
  case VAL_C:
    puts("c");
    break;
}

Là, tu devrais avoir une erreur "Jump to case VAL_C crosses initialization of k".
Et tu n'auras plus l'erreur si tu sépares le int k et le k=9...

[Gruik]

Oui mais le truc c'est que meme en c99 (avec gcc) on a pas le droit de mettre la declaration dans la premiere instruction du case