Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
option -O de gcc
Bonjour,
une simple question :
lorsque je compile un programme avec gcc et l'option -O3 (sensée optimiser) j'ai une erreur de segmentation que je ne rencontre pas avec -O1 ou même sans cette option.
Est-ce "normal" ou est ce que mon prog cache une erreure non détectée lors de la compilation.
Et si c'est ce dernier cas, avez vous une idée du genre d'erreur qui peut en etre la cause?
Merci bien,
Yan
salut
il parait que parfois -O3 provoque des erreurs, et apparemment (presque) personne ne compile les noyaux de linux avec -O3
mais a priori ça cache un bug! (dépassement de chaine de caractère au hasard ?)
si tu mets le code ça peut aussi aider d'une manière générale
Pour les erreurs de -O3, je vois trois sources possibles:
- Comportement indéfini qui passe en dans les niveaux inférieurs (-O0, -O1, -O2) mais qui casse en -O3
- Code ne prenant pas en compte les contraintes supplémentaires de -O3 (notamment des trucs comme le "assume no aliasing" qui peuvent faire très mal).
- Bug de gcc.
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
ok donc faiblesses du code qu'on peut casiment considérer comme légitimes.
Je vais m'en tenir à du O1 même si ça semble pas changer grand chose (par contre O3 c'est sensible).
Désolé pour le code mais il fait 1000 lignes environs et utilise une bibliothèque que je parie que vous la connaissez pas (Acnuc).
Merci beaucoup messieurs,
Yan
Tu devrais essayer en -O2. Non seulement c'est plus "safe" que -O3, mais certains warnings, même activés, n'apparaissent qu'à partir de -O2...
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
oui he bien là ça pèche, c'est qu'en 02 aussi j'ai un segmentation fault. Vous allez me dire que les erreures doivent-être plus grossière et du coup si vous voulez voir mon code :!!
Et sinon j'ai aucuns warning à la compilation, même en O3 (mais je n'utilise pas l'option -w)
Répondre avec citation
Partager