Discussion :

[LapinGarou]

Bonsoir à tous.

Mon programme commence à avoir pas mal de classes (un peu plus de 29), et j'aimerai générer le diagramme de classes comme cela est possible sous VB ou VC#. Or, apparemment, il n'existe rien pour le reverse engineering concernant VC++. (J'ai Visual Studio Team Edition for software developpers.)
Et j'aimerai éviter autant que possible d'avoir à payer une licence pour Visio, qui parait-il, permet de générer les classes, mais sans pour autant faire de rangement. (Il faut soi même cliquer glisser chaque classe sur la feuille pour les afficher, et ensuite les relier manuellement... quitte à commettre des erreurs)

Quelqu'un a t-il une solution, ou ai-je loupé un chapitre du manuel VS 2005 ?
Merci !

[zais_ethael]

Jamais vu ça dans VC++ ni dans aucun ide C++ d'ailleurs (et oui, le C++ c'est des headers tout pourris, pas du beau bytecode à la disposition d'un explorateur de classes). La seule chose qui s'en rapproche c'est des générateurs de doc comme doxygen.

[LapinGarou]

Je vais donc être obligé de me tourner vers quelque chose de payant ? Je trouve ça quand même étonnant, C++ étant un langage où l'utilisation UML est très utile, voir indispensable.

[zais_ethael]

Puisque je te dis que même payant je n'en ai jamais entendu parler. A moins que tu ne croies que doxygen est payant.
A la rigueur peut-être rationnal rose, mais je doute au plus haut point.
PS: non, il faut résister à la tentation, ne pas se lancer dans un débat sur l'oo en C++, il faut être fort.

[LapinGarou]

Rationnal Rose le ferait, et Together. J'ai quand même le droit d'avoir d'autres avis ? Doxygen sert plutôt pour la génération de doc, le diagramme y est trop succinct.

[zais_ethael]

Si tu le dis, pour ma part je considère une bonne doc générée plus utile pour un programmeur qu'un diagramme uml après-coup qui ne sert généralement qu'à faire plaisir au patron.
Il y a aussi quelque bons logiciels gratuits ou pas trop cher pour générer des diagrammes sans le reverse engineering, poseidon uml par exemple.
Sinon, on dirait que tu as raison, apparement rational gère bien le reverse engineering sur du C++. Je me demande ce qu'il en est pour le refactoring...