Discussion :

[kekesilo]

Salut,
je suis débutant et je réalise une application en C#.
Cette application hoste d'autres petites applications. Je vais essayer d'être clair, l'application principale(application MDI) accueille des applications(une fenêtre simplement, enfant de l'application principale). L'application principale charge une DLL contenant les méthodes de configuration, chargement et affichage de la form. Ce processus étant assez long, j'ai décidé de le mettre pour éviter que l'application principale frize, dans un thread.

Voilà, le probléme le thread principal( qui crée l'appli principale) doit communiquer avec le thread secondaire créé par le thread principal(thread réalisant le chargement de la form).
le problème c'est que lors du chargement le thread secondaire appelle (celui qui est en train de créé la form accueilli par l'appli principale) une méthode pour venir renseigné la status bar de l'appli principale....

Une exception est levé(logique !) en Cross-thread operation not valid: Control '' accessed from a thread other than the thread it was created on.

Je suis un peu perdu pour trouver la solution à mon problème, toutes aides, conseils sont les bienvenus....
merci d'avance

[neptune]

[kekesilo]

ok, dans developpez.com mais où exactement ??

[kekesilo]

Si c'est le tutoriel concernant l'application modulaire(avec plugin..etc...) il n'y a pas de thread. ???

Tout aide , conseil sont les bienvenus....

[neptune]

http://dotnet.developpez.com/cours/

http://drq.developpez.com/dotnet/articles/threads/

Te rend tu comptes que c'est moi qui doit chercher le lien exacte vers le tutoriel que tu cherches...?

[Aspic]

Une exception est levé(logique !) en Cross-thread operation not valid: Control '' accessed from a thread other than the thread it was created on.

Je suis un peu perdu pour trouver la solution à mon problème, toutes aides, conseils sont les bienvenus....

Problème recurrent lors de la gestion des threads, utilise un BackGroundWroker pour résoudre le problème ou place cette ligne de code dans le chargement de ta form principale :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

        Control.CheckForIllegalCrossThreadCalls = False

Mais je te déconseille la deuxième solution car ton programme sera truffé d'erreurs de threads et tu t'en rendra plus compte (comme dans la version 2003 de Visual Studio)

[tomlev]

utilise un BackGroundWroker pour résoudre le problème

Ben le BackgroundWorker crée un nouveau thread non ? Donc le même problème doit se poser ?
En tous cas si ça marche ça va bien me simplifier la vie...

[Aspic]

Ben le BackgroundWorker crée un nouveau thread non ? Donc le même problème doit se poser ?
En tous cas si ça marche ça va bien me simplifier la vie...

Oui il crée un nouveau thread mais plus de problème de Crossthread
Va voir Le backGroundWorker

[StormimOn]

... utilise un BackGroundWroker pour résoudre le problème ou place cette ligne de code dans le chargement de ta form principale

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Control.CheckForIllegalCrossThreadCalls = False

Juste pour info, ce code ne fonctionne qu'en mode debug. En release les appels entre threads sont toujours vérifiés

[Aspic]

Juste pour info, ce code ne fonctionne qu'en mode debug. En release les appels entre threads sont toujours vérifiés

Ah bon ?? pourtant dans mes applications en release je n'ai pas eu de problème...

De toute manière maintenant je travaille avec ce mode activé comme ca pas de soucis

[StormimOn]

Quand je dis en mode release c'est un abus de langage. Je voulais dire quand on lance l'application normallement, c'est à dire qu'on ne passe pas par le débogueur

Une fois j'avais oublié de remettre un bout de code et j'ai eu une drôle de surprise et puis j'ai vu sur la MSDN les raisons de cette suprise ^^

[Aspic]

Quand je dis en mode release c'est un abus de langage. Je voulais dire quand on lance l'application normallement, c'est à dire qu'on ne passe pas par le débogueur

Une fois j'avais oublié de remettre un bout de code et j'ai eu une drôle de surprise et puis j'ai vu sur la MSDN les raisons de cette suprise ^^

ah ok