Discussion :

[Alexino2]

Bonsoir,

Voila, je pose ce débat car je travaille actuellement dans une société de développement Web "dynamique".

- Dynamique implique (pour ma part), deux modes : Ajax et/ou Web services, sans aucun rafraichissemement de la page, avec positionnement automatique de chaque élément dans la page de manière dynamique...

- De l'autre côté je vois des topic du style "le <table> est mort, vive le <div> et le <li>" qui remplacerait des <table> (sur tous les navigateurs), sans compter le "vive le flash",

Même si j'ai du mal à intégrer les notions des nouveaux graphistes que l'on voit sur de grand site "fixe" (comme "yahoo" ou encore "orange")..

Pour contre exemple, je ferai référence à Google mail, pure exemple de dynamise, qui utilise encore des "table" et répugne le flash au profit du javascript...

Pour terminer, le dernier exemple à donner est "netvibes" qui mélange à la fois ces deux modes, mais qui reste, selon moi, assez limité point de vue maintenance et évolutivé "rapide" pour un développeur.

Pour vous, qui a t-il raison, le graphiste ou le développeur Web ? (même si ces métiers ont de plus en plus tendances à se (dé) rapprocher selon les opinions... ?

[Bisûnûrs]

Rapport avec le CSS ? :/

[Haze.]

De l'autre côté je vois des topic du style "le <table> est mort, vive le <div> et le <li>" qui remplacerait des <table> (sur tous les navigateurs), sans compter le "vive le flash"

Marrant comme point de vue, je n'ai jamais vu rien de tel.
Prôner l'utilisation des balises pour leur sémantique (et non leur effet visuel) est contradictoire avec l'emploi de flash.
Les sites entièrement réalisés en flash sont une plaie pour la navigation.

Bon ensuite, je vois ni le rapport avec le CSS comme l'a dit Bisûnûrs, ni celui entre AJAX/JS et Flash. Ces deux trucs n'ont rien à voir... où veux-tu en venir ?