Discussion :

[abcdefghijk]

Bonjour,

Ce code est-il correct ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
struct titi
{
	int a;
	int b;
};
 
class toto
{
public:
 
	titi func()
	{	
		titi s;
 
		s.a = 2;
		s.b = 3;
		return (s);
	}
};
 
 
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
	toto t;
 
	titi a = t.func();
 
	return 0;
}

Ou alors je dois donné l'adresse de ma structure en parametre?
Si je dis pas de betise, dans mon cas, je fais une copie de ma structure donc pas de soucis, non?

Merci d'avance

[bolhrak]

Oui ça marche. Un simple test aurait pu t'en convaincre (et pas besoin de parenthèses dans le return s)

[abcdefghijk]

Oui mon test marche mais j'ai deux autres questions:

1/ C'est dans quel cas qu'il faut évité de retourner une adresse local?

2/ Et est-ce plus optimé de retourné une structure ou de la passé en parametre?

C'est à dire:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
titi func()
{
   titi t;
   t.a = 2;
   t.b = 3;
   return (t);
}
 
//Appel:
titi a = func();

ou

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
void func(titi *t)
{
   t.a = 2;
   t.b = 3;
}
 
//Appel:
titi a;
func(&a);

De plus je comprend pas pourquoi quand je fais:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
titi a = func();

dans le premier cas, je rentre qu'une fois dans le contructure de titi

Merci

[Kujara]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
func(&a);

En theorie pure, passer la structure en parametre est plus optimisé ( permet d'eviter une construction / copie).

De plus je comprend pas pourquoi quand je fais:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
titi a = func();

dans le premier cas, je rentre qu'une fois dans le contructure de titi

Le compilateur optimise automatiquement dans ce cas la :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

titi a(func())

Donc un appel constructeur, puis un appel constructeur par copie, plutot que 2 appels constructeurs plus une copie.

[abcdefghijk]

Merci

Donc par logique/optimisation il vaut mieux passé la structure en parametre (pointeur) ?

Et dans ce cas, pointeur ou ref?

[Kujara]

Merci

Donc par logique/optimisation il vaut mieux passé la structure en parametre (pointeur) ?

Et dans ce cas, pointeur ou ref?

Le pointeur te permet de passer NULL, mais ça te coute un test de plus, justement dans le cas où tu lui passe null ....

A toi de voir