IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Algorithmes et structures de données Discussion :

[Affectation] Méthode des Hongrois avec une matrice non carrée


Sujet :

Algorithmes et structures de données

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre confirmé
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    96
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 46

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 96
    Par défaut [Affectation] Méthode des Hongrois avec une matrice non carrée
    Bonjour,

    Je viens de coder l'algo des Hongrois (affectation du chemin le moins couteux)

    Cet algo marche uniquement avec des matrices symétrique ...
    il me semble qu'il y a une modification a faire pour le faire fonctionner avec desd matrice quelquonque, si quelqu'un à une idée ...


    merci a vous !!!

  2. #2
    Membre chevronné
    Profil pro
    Directeur Scientifique
    Inscrit en
    Avril 2005
    Messages
    419
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 52
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur Scientifique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2005
    Messages : 419
    Par défaut
    Pourrais-tu préciser? L'algorithme hongrois résoud le problème d'affectation. Il n'est pas question de chemin dans le problème d'affectation.

    De plus, les coûts d'affectation correspondent à l'affectation de i à j. La matrice n'est pas supposée symétrique et cela n'a d'ailleurs pas de sens de la considérer symétrique: pourquoi affecter le travail 3 à la personne 2 aurait-il le même coût qu'affecter le travail 2 à la personne 3?

  3. #3
    Membre confirmé
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    96
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 46

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 96
    Par défaut
    oups je me suis mal exprimé dsl !

    Je voulais dire que les matrices devait être carré

    lien wiki

  4. #4
    Membre chevronné
    Profil pro
    Directeur Scientifique
    Inscrit en
    Avril 2005
    Messages
    419
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 52
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur Scientifique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2005
    Messages : 419
    Par défaut
    Dans ce cas, tu peux la rendre carré et tu complètes en mettant des coûts de non affectation (nuls si tu maximises et élevés si tu minimises).

  5. #5
    Membre confirmé
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    96
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 46

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 96
    Par défaut
    j'y ai pensé mais ca ne fonctionne pas !
    car à la premiere etape on soustrait la plus petite valeur sur les lignes
    et ensuite la plus petite sur les colonnes

    donc les grandes valeurs seront annulé

    je viens de faire l'essai sur la matrice suivante

    1 ; 4 ; 3 ; 2
    4 ; 3 ; 6 ; 7
    9 ; 1 ; 3 ; 4
    99;99;99;99

    je passe les calcules intermédiaire ...

    et au final ca me donne

    0 ; 4 ; 1 ; 0
    0 ; 0 ; 1 ; 2
    7 ; 0 ; 0 ; 1
    1 ; 2 ; 0 ; 0

    soit le "chemin" de cout mini représenté par les 'x'

    x ; 4 ; 1 ; 0
    0 ; x ; 1 ; 2
    7 ; 0 ; x ; 1
    1 ; 2 ; 0 ; x

    ou

    0 ; 4 ; 1 ; x
    x ; 0 ; 1 ; 2
    7 ; x ; 0 ; 1
    1 ; 2 ; x ; 0

    avec un cout mini dans les deux cas de 106

    donc la derniere ligne n'est pas ignoré non ?
    j'ai un peu du mal (bon faut dire, c'est vendredi soir )

    merci de l'aide

    A+++

  6. #6
    Membre chevronné
    Profil pro
    Directeur Scientifique
    Inscrit en
    Avril 2005
    Messages
    419
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 52
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur Scientifique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2005
    Messages : 419
    Par défaut
    Tout marche bien

    Dans le problème, il y a trois affectations faites (coût 3+3+1=7) et une non-affectation (nécessaire) de coût 99.

    Le coût total est 7+99=106.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Une méthode @WS REST avec un PUT non fonctionnel
    Par geforce dans le forum REST
    Réponses: 0
    Dernier message: 27/10/2014, 15h08
  2. Concaténer des cellules de strings avec une matrice de valeurs
    Par procrastination dans le forum MATLAB
    Réponses: 3
    Dernier message: 16/10/2014, 13h25
  3. Des "null" avec une source xml non vide
    Par anayathefirst dans le forum Jasper
    Réponses: 4
    Dernier message: 24/08/2011, 23h56
  4. Passage en parametre d'une matrice NON carrés
    Par Steffane dans le forum C
    Réponses: 11
    Dernier message: 02/08/2006, 14h10

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo