Discussion :

[mamelouk]

Salut à tous,

Mon problème aujourd'hui est que je n'arrive pas à comprendre pourquoi je ne peut pas utiliser l'operateur << avec un ostream alors qu'il est défini et qu'il marche avec std::cout.

Voici le code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
ostream& Box::operator <<(ostream& os) {
    return os << x<< ","<< y<< ","<< width<< ","<< height<< endl;
}
 
 
ostream& Frame::operator<<(ostream& os) {
    os << "frame.id : "<< id<< endl;
    for (list<Box>::iterator it = boxes.begin();
            it != boxes.end(); it ++) {
        Box box = (*it);
        os << box; // ERREUR à CETTE LIGNE (cf ci dessous)
    }
 
    os << endl;
 
    return os;
}

les classes Box et Frame sont tout ce qu'il y a de plus normal

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
class Box {
public:
    Box();
    int x, y;
    unsigned int width, height;
    std::ostream& operator<<(std::ostream&);
};
 
class Frame {
public:
    Frame();
    unsigned int id;
    std::list<Box> boxes;
    std::ostream& operator <<(std::ostream& os);
};

le message d'erreur est

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
In member function «std::ostream& Frame::operator<<(std::ostream&)
erreur: no match for «operator<<" in «os << b"

et si j'essaye de les afficher avec std::cout, ca marche très bien. Ca coince juste avec ce ofstream
edit: ca marchait pas avec les cout en fait, j'avais pas du faire le clean

Une idée ?

ps: c'est dur le c++

[Jean-Marc.Bourguet]

Tu es sur. Les operateurs que tu definis ont pour premiers parametres un box et une frame et pas un ostream comme il faudrait pour avoir une utilisation normale.

[Laurent Gomila]

L'opérateur << ne doit pas être membre des classes.

Tout est expliqué ici :
http://c.developpez.com/faq/cpp/?pag...teur_affichage

[mamelouk]

Notez qu'ici notre surcharge d'opérateur est déclarée amie de la classe, car elle a besoin d'accéder aux données privées de celle-ci. Cependant ce n'est pas obligatoire, notamment si les accesseurs adéquats ont été prévus dans la classe.

?

edit: en effet, le cout ne marche plus depuis que je l'ai intégré à la classe. désolé du dérangement

ps: j'ai edité mon message d'origine, il y avait une contradiction dans ce que je disais

[Laurent Gomila]

Pas ami ne veut pas dire membre pour autant.

Le passage intéressant était celui-ci :

Notez bien que ce genre de surcharge ne peut pas être membre de la classe, car celà impliquerait que l'opérande gauche soit l'objet et non le flux.

En d'autres termes, toi tu définis Box << ostream alors qu'il faut définir ostream << Box.

[mamelouk]

ok d'accord