Discussion :

[menzlitsh]

Bonjour,
En faite je veux savoir quand est ce qu'on doit utiliser Class.forName("com.bean.ClasseA").newInstance() ou lieu de faire directement new com.bean.ClasseA();
Personnelement je trouve pas une difference!!De plus j'ai remarqué que dans certains codes java l'utilisation de Class.forName est utilisée dans des classes abstraites??
Merci pour la clarification.

[®om]

Bonjour,
En faite je veux savoir quand est ce qu'on doit utiliser Class.forName("com.bean.ClasseA").newInstance() ou lieu de faire directement new com.bean.ClasseA();
Personnelement je trouve pas une difference!!De plus j'ai remarqué que dans certains codes java l'utilisation de Class.forName est utilisée dans des classes abstraites??
Merci pour la clarification.

C'est sûr si tu as accès à ClasseA, il vaut mieux faire un new ClasseA().
En revanche, tu n'y as pas forcément accès.
Par exemple, dans un système de plug-ins, les classes que tu veux instancier dans ton "chargeur de plugins" ne sont pas connus à la compilation (puisque ce sont des classes d'un plugin, par définition).
Donc il faut que tu récupères le nom de la classe à charger d'une manière ou d'une autre, et que tu l'instancies...

Il y a beaucoup d'autres cas où c'est utile, mais l'exemple du plugin doit bien l'illustrer...

[menzlitsh]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Par exemple, dans un système de plug-ins, les classes que tu veux instancier dans ton "chargeur de plugins" ne sont pas connus à la compilation

Dans mon application par exemple j'ai une classe Metier "soit disant une classe main" dans laquelle je dois faire appelle à la classe ClasseA qui ce trouve dans un jar que je viens d'ajouter dans la classepath de mon application.
Normalement il me suffit d'instancier cette classe "ClasseA" dans la
classe metier, donc pourquoi je dois l'instancier avec Class.forName??
Autre chose, l'utilisation du JDBC dans un classe java necissite l'utilisation de class.forName pour l'instanciation du driver, comment vous expliquez ca??
Merci pour la clarification

[®om]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Par exemple, dans un système de plug-ins, les classes que tu veux instancier dans ton "chargeur de plugins" ne sont pas connus à la compilation

Dans mon application par exemple j'ai une classe Metier "soit disant une classe main" dans laquelle je dois faire appelle à la classe ClasseA qui ce trouve dans un jar que je viens d'ajouter dans la classepath de mon application.
Normalement il me suffit d'instancier cette classe "ClasseA" dans la
classe metier, donc pourquoi je dois l'instancier avec Class.forName??

Qui a dit que tu devais?

Autre chose, l'utilisation du JDBC dans un classe java necissite l'utilisation de class.forName pour l'instanciation du driver, comment vous expliquez ca??

Parce que l'initialisation (ici pas l'instanciation, car on ne fait pas de newInstance) de la classe charge tout ce qui est static... Ce qui concerne le chargement du driver...

Mais je crois que maintenant ça n'est plus nécessaire le Class.forName(). Je ne saurais te dire ce qu'il faut utiliser à la place par contre (ou si on peut simplement le supprimer?).

[adiGuba]

Salut,

Qui a dit que tu devais?

+1
L'API de reflection permet dans ce cas là un code plus générique : le nom de la classe pourrait venir d'un fichier de configuration, et il suffirait de modifier cette valeur pour modifier la classe instancié, sans avoir à recompiler...

Mais rien ne t'oblige à l'utiliser !

Parce que l'initialisation (ici pas l'instanciation, car on ne fait pas de newInstance) de la classe charge tout ce qui est static... Ce qui concerne le chargement du driver...

+1

Généralement les drivers JDBC utilise un bloc static pour s'enregistrer après du DriverManager. Il contiennent donc un code du style :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
static {
    DriverManager.registerDriver( new LeDriverJDBC() );
}

Ce bloc est exécuté à l'initialisation de la classe... donc via Class.forName() cela permet d'éviter de créer soi-même une instance qui serait inutile...

Mais je crois que maintenant ça n'est plus nécessaire le Class.forName(). Je ne saurais te dire ce qu'il faut utiliser à la place par contre (ou si on peut simplement le supprimer?).

[mode=un peu HS]
En fait cela dépend du driver JDBC...
Java 6 a introduit la notion de service via la classe ServiceLoader (en réalité cette notion existait déjà mais il n'existait pas de classe standard pour cela).

Cette classe permet de retrouver toutes les classes qui implémentent un interface donné (ou qui hérite d'une certaine classe). Pour cela le nom des classes doivent être renseigné dans un fichier nommé META-INF/services/<nom_de_l'interface> dans le jar. La classe ServiceLoader permettant simplement de charger toutes ces classes...

Donc pour que cela fonctionne le driver JDBC doit contenir ce fichier...
[/mode]

a++