Discussion :

[pverley]

Bonjour,

Je développe un modèle de simulation des courants marins.
Je dispose d'un objet Simulation chargé de faire les calculs et d'une MainFrame (l'interface graphique) qui me permet de piloter la simulation et d'afficher le mouvement des courants.
L'objet Simulation offre une méthode initSimu() et une méthode runSimu().
La MainFrame contient :
* bouton "Init" qui initialise la simulation (lecture d'un fichier configuration).
* bouton "Run" qui lance son exécution.
* un JPanel "panelSimu" où sont dessinés les courants marins.

J'utilise un SwingWorker pour initialiser la simulation (appelons le sw_init) et un SwingWorker pour exécuter la simulation (appelons le sw_run).

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
sw_init {
   @Override
   protected Object doInBackground() throws Exception {
      simulation.initSimu(); //lit les paramètres dans un fichier et initialise les variables de la simulation
      return null;
    }
 
    @Override
    protected void done() {
    // Affiche sur le JPanel le domaine géographique de la simulation
    panelSimu.repaint()
    }

sw_run est fichu pareil sauf qu'il lance en background la procédure simulation.runSimu()

Un click sur le bouton "Init" appelle sw_init.execute().
Un click sur "Run" appelle sw_run.execute().

Pour que le programme tourne bien, il ne faut pas que la méthode runSimu() s'exécute avant que initSimu() soit finie.

Problèmes rencontrés à l'exécution : si je clique sur Init et j'attends que la tâche soit complètement exécutée avant de cliquer sur Run, il n'y a aucun problème. Si je clique sur Init et juste après sur Run, et bien la simu tente de tourner alors qu'elle n'a pas fini de s'initialiser et plante.

Une solution facile, consiste à désactiver le bouton Run tant que l'initialisation n'est pas terminée. Mais je veux que l'utilisateur puisse cliquer successivement sur Init et Run, et que le programme gère la synchro des SwingWorkers.

Ma question : Comment dois-je synchroniser mes deux SwingWorkers (je dis deux dans cet exemple, mais ma question vaut pour plusieurs SW) ? Je n'arrive pas à utiliser correctement wait() and notifyAll(), et le mot-clé Synchronized au sein des SwingWorkers.

Le post est un peu long, pardon, mais je préfère donner toute l'information dès le début. D'avance merci pour vos éclaircissements.
Philippe.

[Mischka]

Et pourquoi tu ne ferais pas un 3ème bouton ''Do the work'' qui t'appelle successivement init et run ?

[pverley]

Bonjour Mischka,

Merci pour ta suggestion.
La configuration que je décris dans le premier message n'est là que pour illustrer mon problème. Je ne cherche pas de solutions alternatives.
J'essaie de comprendre ce qui se passe quand on a plusieurs SwingWorkers dans une application, et comment synchroniser leurs actions.

[adiGuba]

Salut,



Pourquoi ne pas tout simplement attendre que le SwingWorker d'initialisation soit terminé au tout début du second SwingWorker :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
	protected Object doInBackground() throws Exception {
		sw_init.get(); // bloquera jusqu'à la fin du SwingWorker
 
		// => Ton traitement ici
	}

a++

[pverley]

Bonjour adiGuba,

Je ne suis pas encore suffisamment familier des SwingWorkers pour penser à appeler la méthode get() !! Merci beaucoup pour le coup de pouce

J'ai essayé ... mais sans trop de succés. L'appel sw1.get() à l'interieur de sw2.doInBackGround(), comme tu le suggères, interrompt l'exécution du traitement de la tâche en background et le programme passe directement à la méthode sw2.done(). Il n'y a pas d'exception générée. Une idée du pourquoi ?
J'observe exactement la même chose si je place un wait() en début de sw2.doInBackGround().

J'ai essayé autre chose : j'appelle sw2.execute() depuis sw1.done(). Dans ce cas, les tâches sont parfaitement synchronisées. Mais cette solution ne répond pas exactement à mon problème. Le SwingWorker sw2 doit s'executer quand je clique sur un bouton, pas juste à la fin de sw1.

Merci.

[adiGuba]

L'appel sw1.get() à l'interieur de sw2.doInBackGround(), comme tu le suggères, interrompt l'exécution du traitement de la tâche en background et le programme passe directement à la méthode sw2.done(). Il n'y a pas d'exception générée. Une idée du pourquoi ?
J'observe exactement la même chose si je place un wait() en début de sw2.doInBackGround().

Es-tu vraiment sûr de cela ? Fais attention car les exceptions remontées par doInBackground() ne sont pas affiché sur la console si tu ne le fais pas explicitement...

a++